Федеральний суд у Вашингтоні відхилив позов Міністерства юстиції США, який вимагав від штату передати повний, невідредагований список виборців. Суддя Кімберлі Евансон, призначена за Байдена, визнала вимогу такою, що порушує федеральний закон.
Адміністрація Трампа домагалася даних, зокрема дат народження, номерів водійських посвідчень та останніх чотирьох цифр номерів соціального страхування. Штат Вашингтон пропонував надати версію з вилученими конфіденційними відомостями, але федеральна влада наполягала на повному доступі.
Це рішення стало 25-ю поспіль перемогою штатів у аналогічних справах. Міністерство юстиції програло всі позови, подані проти понад двох десятків штатів і округу Колумбія, які відмовилися передавати повні бази даних виборців.
Секретар штату Вашингтон Стів Хоббс зазначив, що такі запити є спробою федерального втручання в організацію виборів, які за Конституцією належать до відання штатів. Демократи та правозахисники називають серію судових перемог важливим стримувальним чинником проти розширення повноважень федерального уряду.
Чому адміністрація продовжує подавати позови, попри послідовні відмови судів? Відповідь, можливо, криється в ширшій стратегії перевірки списків виборців на предмет негромадян.
Рішення суду посилює позиції штатів у спорах про конфіденційність даних і розподіл повноважень між федеральним центром і регіонами. Аналогічні справи продовжують розглядатися, але тенденція поки що залишається однозначною.
