Ein Bundesgericht in Washington hat die Klage des US-Justizministeriums zurückgewiesen, die den Bundesstaat zur Herausgabe der vollständigen, unredigierten Wählerliste verpflichten sollte. Richterin Kimberly Evanson, die unter Biden ernannt wurde, befand, dass die Forderung gegen Bundesrecht verstößt.
Die Regierung Trump strebte Daten an, darunter Geburtsdaten, Führerscheinnummern und die letzten vier Ziffern der Sozialversicherungsnummern. Der Bundesstaat Washington bot an, eine Version mit entfernten vertraulichen Angaben bereitzustellen, doch die Bundesbehörden bestanden auf vollständigem Zugang.
Dieses Urteil war der 25. Sieg der Bundesstaaten in vergleichbaren Verfahren in Folge. Das Justizministerium verlor alle Klagen, die gegen mehr als zwei Dutzend Bundesstaaten und den District of Columbia erhoben wurden, die sich weigerten, vollständige Wählerdatenbanken herauszugeben.
Der Secretary of State des Bundesstaates Washington, Steve Hobbs, bemerkte, dass solche Anfragen einen Versuch föderaler Einmischung in die Organisation von Wahlen darstellen, die laut Verfassung in die Zuständigkeit der Bundesstaaten fallen. Demokraten und Menschenrechtsaktivisten bezeichnen die Serie von Gerichtssiegen als wichtiges Hemmnis gegen eine Ausweitung der Befugnisse der Bundesregierung.
Warum reicht die Regierung weiterhin Klagen ein, obwohl die Gerichte wiederholt ablehnen? Die Antwort liegt möglicherweise in einer breiteren Strategie zur Überprüfung der Wählerlisten auf Nichtstaatsbürger.
Das Gerichtsurteil stärkt die Position der Bundesstaaten in den Auseinandersetzungen um Datenschutz und die Gewaltenteilung zwischen der Bundesebene und den Regionen. Vergleichbare Verfahren werden weiterhin verhandelt, doch der Trend bleibt vorerst eindeutig.
