O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que o blockchain, nos próximos cinco a dez anos, absorverá a inteligência artificial tal como, em tempos, a criptomoeda incorporou a criptografia. A declaração foi feita no podcast Deeptech Insights e atraiu imediatamente a atenção dos investidores, pois não se trata de uma tendência da moda, mas de uma redistribuição de capitais enormes.
Hoskinson aponta para a matemática insustentável do atual boom da IA. As despesas com data centers crescem dez vezes por ano, mas as redes elétricas fisicamente não conseguem acompanhar esse ritmo. Empresas como a OpenAI e a Anthropic gastam bilhões no pré-treinamento de modelos, mas ainda estão longe de um lucro sustentável. Segundo ele, isso lembra o boom da fibra óptica do final dos anos 1990, quando 90 % dos cabos instalados ficaram ociosos durante quase uma década.
Em vez de gigantescos centros de processamento de dados, Hoskinson propõe uma infraestrutura distribuída: smartphones comuns e GPUs dos utilizadores unem-se numa rede, e a criptomoeda atua como camada de coordenação. O blockchain resolve três problemas-chave com que a IA centralizada lida mal: pagamentos instantâneos entre agentes, regras comuns de alinhamento (alignment) e o rastreamento da proveniência dos dados para o pagamento de royalties.
A questão da governança é especialmente premente. Hoje, cada empresa decide por si o que considerar comportamento aceitável de um modelo. Uma rede descentralizada poderia estabelecer regras únicas, obrigatórias para todos os participantes, tal como os protocolos Bitcoin ou Ethereum definem regras para todos os nós. Não se trata apenas de um detalhe técnico — é a questão de quem, afinal, controlará os fluxos de capital e de informação no mundo dos agentes de IA.
Para o investidor, o quadro é este: enquanto os grandes fundos injetam bilhões em data centers centralizados, soluções mais baratas e sustentáveis podem crescer na periferia. O dinheiro investido em tokens que garantem a coordenação da IA distribuída arrisca sair a ganhar se a previsão de Hoskinson se concretizar. Ao mesmo tempo, os atrasos regulatórios — o CLARITY Act, segundo a sua avaliação, não será aprovado antes de 2029 — acrescentam incerteza.
A história já mostrou como as criptomoedas atraíram os melhores especialistas de áreas afins quando surgiu dinheiro real. Se a IA repetir esse caminho, a questão não é se o blockchain vencerá, mas se o investidor conseguirá reestruturar a sua carteira antes que os gigantes centralizados se deparem com limitações de energia e de lucro.
Em última análise, o dinheiro procura sempre a forma mais eficiente de coordenação — e as criptomoedas podem tornar-se precisamente o mecanismo que permitirá à IA escalar sem arruinar os sistemas energéticos e sem concentrar o poder nas mãos de algumas corporações.
