Założyciel Cardano Charles Hoskinson twierdzi, że blockchain w ciągu najbliższych pięciu–dziesięciu lat pochłonie sztuczną inteligencję tak samo, jak kiedyś kryptowaluta wchłonęła kryptografię. Oświadczenie padło w podcaście Deeptech Insights i od razu przyciągnęło uwagę inwestorów, bo mowa tu nie o modnym trendzie, lecz o redystrybucji ogromnych kapitałów.
Hoskinson wskazuje na niestabilną matematykę obecnego boomu AI. Wydatki na centra danych rosną dziesięciokrotnie każdego roku, jednak sieci energetyczne fizycznie nie nadążają za takim tempem. Firmy takie jak OpenAI i Anthropic wydają miliardy na wstępne trenowanie modeli, ale do trwałego zysku jeszcze daleko. Jego zdaniem przypomina to boom na światłowody z końca lat 1990, kiedy 90 % położonych kabli stało bezczynnie przez niemal dekadę.
Zamiast gigantycznych centrów przetwarzania danych Hoskinson proponuje rozproszoną infrastrukturę: zwykłe smartfony i GPU użytkowników łączą się w sieć, a kryptowaluta pełni rolę warstwy koordynującej. Blockchain rozwiązuje trzy kluczowe problemy, z którymi scentralizowana AI radzi sobie słabo: natychmiastowe płatności między agentami, wspólne zasady wyrównywania (alignment) oraz śledzenie pochodzenia danych na potrzeby wypłaty tantiem.
Szczególnie palące jest pytanie o zarządzanie. Dziś każda firma sama decyduje, co uznać za dopuszczalne zachowanie modelu. Zdecentralizowana sieć mogłaby ustanowić jednolite zasady obowiązujące wszystkich uczestników, podobnie jak protokoły Bitcoin czy Ethereum wyznaczają reguły dla wszystkich węzłów. To nie jest zwykły szczegół techniczny — to pytanie o to, kto ostatecznie będzie kontrolował przepływy kapitału i informacji w świecie agentów AI.
Dla inwestora obraz wygląda tak: podczas gdy duże fundusze wlewają miliardy w scentralizowane centra danych, tańsze i bardziej stabilne rozwiązania mogą wyrosnąć na peryferiach. Pieniądze zainwestowane w tokeny zapewniające koordynację rozproszonej AI mogą okazać się zyskowne, jeśli prognoza Hoskinsona się sprawdzi. Jednocześnie opóźnienia regulacyjne — CLARITY Act, jego zdaniem, nie przejdzie wcześniej niż w roku 2029 — dodają niepewności.
Historia już pokazywała, jak krypto przyciągało najlepszych specjalistów z pokrewnych dziedzin, gdy pojawiały się prawdziwe pieniądze. Jeśli AI powtórzy tę drogę, to pytanie nie brzmi, czy blockchain zwycięży, lecz czy inwestor zdąży przebudować portfel, zanim scentralizowani giganci zetkną się z ograniczeniami w zakresie energii i zysku.
Ostatecznie pieniądze zawsze szukają najskuteczniejszego sposobu koordynacji — a krypto może stać się właśnie tym mechanizmem, który pozwoli AI skalować się bez rujnowania systemów energetycznych i bez koncentracji władzy w rękach kilku korporacji.
