20 września 2026 roku w Nowym Jorku podczas Climate Week The Independent opublikowała swoją trzecią Climate 100 List. Wśród wyróżnionych znaleźli się Vikki Moffatt, szefowa Chapter Zero, oraz Vandana Shiva, założycielka Navdanyi. Ich nazwiska stoją obok siebie nieprzypadkowo: jedna pracuje z radami dyrektorów FTSE 100, druga z rolnikami w Indiach, którzy zachowują nasiona.
Moffatt w ciągu trzech lat doprowadziła liczbę członków Chapter Zero do prawie 4000 osób, obejmując 80 % spółek FTSE 100. Nie nawołuje do radykalnych deklaracji, lecz wprowadza do agendy rad konkretne narzędzia: plany przejściowe, ocenę ryzyka klimatycznego, powiązanie wynagrodzeń z celami emisyjnymi. Jej droga — od konsultingu w Kantar i udziału w tworzeniu Ellen MacArthur Foundation — pokazuje, że agenda klimatyczna już dawno stała się dla niej częścią strategii korporacyjnej, a nie osobną rubryką ESG.
Shiva zaczynała od protestów przeciwko prawom, które oddawały nasiona w własność korporacji. Stworzyła ponad 150 banków nasion oraz organizację Navdanya, broniąc prawa rolników do zachowywania, wymiany i przesadzania nasion. Jej podejście to ekologia, feminizm i suwerenność żywnościowa jako jedna całość. Dla niej sprawiedliwość klimatyczna jest niemożliwa bez kontroli nad tym, co się sieje i kto tym włada.
Umieszczenie obu na jednej liście 2026 roku odsłania istotny zwrot: agenda klimatyczna nie dzieli się już na „biznes” i „aktywizm”. Moffatt pokazuje, jak instytucjonalni gracze mogą wbudować klimat w swoje DNA, nie tracąc logiki komercyjnej. Shiva dowodzi, że bez ochrony lokalnych praktyk i praw społeczności wszelkie cele korporacyjne pozostaną deklaracjami. Ich jednoczesne uznanie świadczy o tym, że realne zmiany wymagają jednocześnie nacisku od dołu i przebudowy u góry.
Kiedy Moffatt mówi o „nowym porządku światowym” dla rad dyrektorów, a Shiva o „niewidzialnej pracy kobiet” przy zbieraniu wody i zachowywaniu nasion, opisują różne skale tego samego problemu: kto kontroluje zasoby i kto ponosi za nie odpowiedzialność. W 2026 roku, gdy ekstremalne upały stały się już normą, to pytanie przestaje być teoretyczne.
Ich obecność na Climate 100 List pokazuje, że zrównoważona przyszłość buduje się nie jedną drogą, lecz przecięciem wielu — a im więcej takich przecięć, tym mniejsza szansa, że agenda klimatyczna pozostanie jedynie słowami.
