14 अगस्त 2026 को, जब CONICET के अध्यक्ष डैनियल सलामोने ने Infobae को दिए एक साक्षात्कार में कहा कि 'यह गलत है कि वैज्ञानिक देश छोड़कर जा रहे हैं', और आंकड़ों से पता चला कि 2024 में 1750 शोध छात्रों का प्रवाह हुआ है और 2026 के लिए 2100 की योजना है, तो प्रतिक्रिया तुरंत आई।
मेसा फेडरल पोर ला सिएंसिया वाई ला टेक्नोलोजी और RAICYT के वैज्ञानिकों ने तुरंत एक विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया: दिसंबर 2023 से जून 2026 की अवधि के दौरान, प्रणाली ने 6400 नौकरियाँ खो दीं, CONICET में 377 शोधकर्ता (145 स्वेच्छा से) और 2549 छात्रवृत्तियाँ (जिनमें से 637 अस्वीकृत हुईं) कम हो गईं; वास्तविक रूप से वेतन में 40% की गिरावट आई, और शोधकर्ता करियर के लिए आवेदकों की संख्या 1960 से घटकर 1378 हो गई।
पेशावर पशु चिकित्सक सलामोने, CONICET में एक स्पष्ट उद्देश्य के साथ आए थे — 'विशाल वैज्ञानिक क्षमता को बनाए रखना और साथ ही अर्जेंटीना के औद्योगिक विकास पर अधिक प्रभाव के लिए इसे बदलना'। उनकी सार्वजनिक स्थिति लगातार 'वैज्ञानिक नरसंहार' का खंडन करती है, छात्रवृत्तियों की निरंतरता पर जोर देती है, और पिछली सरकार को बहिर्गमन के मुख्य हिस्से के लिए दोषी ठहराती है।
हालांकि, उनके द्वारा दिए गए आंकड़ों में संदर्भ का ध्यान नहीं रखा गया है: अनुसंधान और संभावनाओं के लिए उप-सचिवीय पद का उन्मूलन, पोस्टडॉक्टोरल छात्रवृत्तियों के नवीनीकरण की समाप्ति (2022 में 1400 से 2025 में शून्य), वास्तविक वेतन में गिरावट और परियोजनाओं के लिए धन की कमी, जिसके कारण प्रयोगशालाएँ उपभोग्य वस्तुएँ भी नहीं खरीद पा रही हैं।
सलामोने कठोर राजनीतिक प्रतिबंधों के तहत काम करते हैं: उन्हें एक ऐसी सरकार द्वारा नियुक्त किया गया है जो खर्चों में भारी कटौती कर रही है, और पद पर उनका अपना अस्तित्व सुधारों की 'सफलता' प्रदर्शित करने पर निर्भर करता है। संस्थागत भूमिका बजट और कर्मियों की सुरक्षा की मांग करती है, लेकिन राजनीतिक निष्ठा नीति का औचित्य साबित करने की मांग करती है।
जब विरोध प्रदर्शनों और नोबेल पुरस्कार विजेताओं के अंतरराष्ट्रीय पत्र के दबाव में वे चुनिंदा डेटा का चयन करते हैं और विरोधियों पर 'झूठ के छोटे पैर' होने का आरोप लगाते हैं, तो यह कोई आकस्मिक त्रुटि नहीं है, बल्कि एक सुसंगत पैटर्न की पुष्टि है: वास्तविकता की पूरी तस्वीर पर राजनीतिक आख्यान को प्राथमिकता देना।
एक ऐसे चिकित्सक की तरह जो केवल उन्हीं रोगियों का तापमान मापता है जिनके आंकड़े वांछित निदान में फिट होते हैं, सलामोने आने वाली छात्रवृत्तियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और पहले से ही प्रशिक्षित कर्मचारियों के बहिर्गमन और काम करने की स्थितियों के विनाश को अनदेखा करते हैं।
यह केवल आंकड़ों का विवाद नहीं है। यह वह क्षण है जब एक वैज्ञानिक परिषद के प्रमुख को उस संस्थान की रक्षा करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है जिसका वे नेतृत्व करते हैं, और उस राजनीतिक नीति की रक्षा करने के बीच जिस पर उनकी स्थिति निर्भर करती है। यह चुनाव सार्वजनिक रूप से और लगातार किया गया है।
अंत में, वैज्ञानिकों द्वारा पूछा गया प्रश्न अनुत्तरित रहता है: अर्जेंटीना में विज्ञान में संलग्न होकर एक सम्मानजनक पेशेवर जीवन बनाना क्यों कठिन होता जा रहा है? इसका जवाब न केवल CONICET के भाग्य को निर्धारित करता है, बल्कि यह भी कि क्या देश अपनी स्वयं की ज्ञान उत्पन्न करने की क्षमता को बनाए रखेगा।
