एशियाई नियामकों का सख्त रुख: हाइपरलिक्विड को चेतावनी और फिनफ्लुएंसरों के लिए लाइसेंस

द्वारा संपादित: Yuliya Shumai

सिंगापुर और इंडोनेशिया में नियामकों ने क्रिप्टो बाजार और इसके बारे में जानकारी देने वालों पर एक साथ दबाव बढ़ा दिया है। 26 जून, 2026 को सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण (MAS) ने विकेंद्रीकृत प्लेटफॉर्म हाइपरलिक्विड को निवेशकों के लिए चेतावनी सूची में डाल दिया। इससे चार दिन पहले इंडोनेशिया ने वित्तीय इन्फ्लुएंसरों के लिए लाइसेंस अनिवार्य कर दिया था। कुछ ही दिनों के अंतराल पर हुई ये दो घटनाएं एक स्पष्ट तस्वीर पेश करती हैं: एशिया अब क्रिप्टो और इसके प्रचारकों को 'ग्रे ज़ोन' में छोड़ने का इरादा नहीं रखता है।

हाइपरलिक्विड खुद को एक 'परमिशनलेस' इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में पेश करता है—जो बिना किसी एकल ऑपरेटर के एक खुला प्रोटोकॉल है। हालांकि, एमएएस ने संकेत दिया कि इस प्लेटफॉर्म के पास कोई लाइसेंस नहीं है और निवेशक इसे गलती से विनियमित मान सकते हैं। हाइपरलिक्विड ने जवाब दिया कि उसने कभी लाइसेंस होने का दावा नहीं किया और वह कोई मध्यस्थ नहीं है। औपचारिक रूप से यह प्रतिबंध नहीं, बल्कि एक चेतावनी है। व्यवहार में यह यूजर इंटरफेस और मार्केटिंग पर हमला करता है, जिससे प्लेटफॉर्म या तो इस क्षेत्र से बाहर निकलने या अपने संचार के तरीके को बदलने के लिए मजबूर हो जाते हैं।

इंडोनेशिया में, ओजेके (OJK) ने POJK संख्या 6/2026 जारी की है। अब क्रिप्टो संपत्तियों सहित वित्तीय उत्पादों की सिफारिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के पास प्रमाण पत्र या लाइसेंस होना अनिवार्य है, उसे प्रायोजित पोस्ट का खुलासा करना होगा और वह लाइसेंस प्राप्त चैनलों के बाहर संपत्तियों का प्रचार नहीं कर सकता। इन्फ्लुएंसरों को नियुक्त करने वाली कंपनियां भी इसके लिए उत्तरदायी होंगी। वह बाजार, जहां पहले 'फिनफ्लुएंसर' चर्चा और एफिलिएट लिंक के जरिए कमाई करते थे, अब हेरफेर के लिए स्पष्ट नियमों और जुर्माने के दायरे में आ रहा है।

इन कदमों के पीछे एक सरल तर्क है: एशिया में खुदरा निवेशक सक्रिय रूप से क्रिप्टो में प्रवेश कर रहे हैं, और नियामकों को नुकसान और धोखाधड़ी का जोखिम दिख रहा है। सिंगापुर एक वित्तीय केंद्र के रूप में अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा कर रहा है, जबकि इस क्षेत्र की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था इंडोनेशिया, उतार-चढ़ाव को कम करने और नागरिकों की बचत को सुरक्षित करने का प्रयास कर रहा है। यहां राज्य और बैंकों के हित मेल खाते हैं: पूंजी प्रवाह को नियंत्रित करना और विफल निवेशों से होने वाले सामाजिक नुकसान को कम करना।

एक औसत व्यक्ति के लिए इसका अर्थ है कि विकेंद्रीकृत साधनों तक पहुंच कठिन हो रही है, और सोशल मीडिया पर मिलने वाली सलाह अब भरोसे से अधिक कीमती हो गई है। यदि पहले आप केवल ऐप खोलकर व्यापार कर सकते थे, तो अब आपको यह जांचना होगा कि वह चेतावनी सूची में तो नहीं है। यदि पहले कोई इन्फ्लुएंसर किसी सिक्के की सिफारिश करता था, तो अब यह पूछना उचित है कि क्या उसके पास लाइसेंस है और उस सिफारिश के लिए कौन भुगतान कर रहा है।

ऐसे उपाय क्रिप्टो को रोकेंगे नहीं, बल्कि इसे अनुकूलित होने के लिए मजबूर करेंगे। प्लेटफॉर्म अपने बुनियादी ढांचे और यूजर इंटरफेस को अलग करेंगे, और इन्फ्लुएंसरों को या तो प्रमाण पत्र लेने होंगे या अपने दर्शकों को खोना होगा। अंततः जीत उसकी होगी जो नियामक संकेतों को पहले से पढ़ना जानता है और जो प्रोटोकॉल की स्वतंत्रता को जिम्मेदारी के अभाव के रूप में नहीं देखता।

4 दृश्य

स्रोतों

  • Regulatory shifts in Asia

क्या आपने कोई गलती या अशुद्धि पाई?हम जल्द ही आपकी टिप्पणियों पर विचार करेंगे।