À Singapour et en Indonésie, les autorités de régulation ont simultanément accentué la pression sur le marché des cryptomonnaies et sur ceux qui en font la promotion. Le 26 juin 2026, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a inscrit la plateforme décentralisée Hyperliquid sur sa liste d'alerte destinée aux investisseurs. Quatre jours plus tôt, l'Indonésie avait instauré des licences obligatoires pour les influenceurs financiers. Ces deux événements, survenus à quelques jours d'intervalle, brossent un tableau sans équivoque : l'Asie n'entend plus laisser les cryptos et leurs promoteurs évoluer dans une zone grise.
Hyperliquid se présente comme une infrastructure sans autorisation (« permissionless »), un protocole ouvert dépourvu d'opérateur centralisé. La MAS a toutefois souligné que la plateforme ne détient aucune licence et que les investisseurs pourraient, à tort, la croire régulée. Hyperliquid a répliqué n'avoir jamais revendiqué de licence ni agir en tant qu'intermédiaire. Formellement, il ne s'agit pas d'une interdiction, mais d'une mise en garde. Dans la pratique, cette mesure fragilise les interfaces utilisateurs et le marketing, contraignant les plateformes soit à quitter la région, soit à revoir de fond en comble leur communication.
En Indonésie, l'OJK a publié le règlement POJK n° 6/2026. Désormais, quiconque recommande des produits financiers, y compris des crypto-actifs, doit posséder un certificat ou une licence, signaler les publications sponsorisées et s'abstenir de promouvoir des actifs via des canaux non autorisés. Les entreprises faisant appel à des influenceurs sont également tenues pour responsables. Ce marché, où les « finfluenceurs » tiraient profit du battage médiatique et de l'affiliation, se voit imposer des règles strictes et des sanctions en cas de manipulation.
Une logique simple sous-tend ces mesures : les investisseurs particuliers en Asie se tournent massivement vers les cryptos, tandis que les régulateurs s'inquiètent des risques de pertes et de fraude. Singapour entend préserver sa réputation de place financière de premier plan, tandis que l'Indonésie, première économie de la région, cherche à réduire la volatilité et à protéger l'épargne de ses citoyens. Les intérêts de l'État et des banques convergent ici : contrôler les flux de capitaux et minimiser le coût social des investissements infructueux.
Pour le citoyen moyen, cela signifie que l'accès aux outils décentralisés se complexifie et que les conseils sur les réseaux sociaux pourraient coûter cher en termes de confiance. Si, auparavant, il suffisait d'ouvrir une application pour trader, il faut désormais vérifier si celle-ci ne figure pas sur une liste noire. Là où un influenceur recommandait jadis un jeton, il convient aujourd'hui de s'interroger sur sa licence et sur l'origine de sa rémunération.
De telles mesures n'arrêteront pas les cryptomonnaies, mais les forceront à s'adapter. Les plateformes devront dissocier l'infrastructure de l'interface utilisateur, tandis que les influenceurs devront soit se faire certifier, soit perdre leur audience. En fin de compte, l'avantage ira à ceux qui savent anticiper les signaux réglementaires et ne confondent pas la liberté du protocole avec une absence totale de responsabilité.
