В Сингапуре и Индонезии регуляторы одновременно усилили давление на крипторынок и тех, кто о нём рассказывает. 26 июня 2026 года Monetary Authority of Singapore внесла децентрализованную платформу Hyperliquid в список предупреждений для инвесторов. Четырьмя днями ранее Индонезия ввела обязательные лицензии для финансовых инфлюенсеров. Два события, разделённые несколькими днями, рисуют чёткую картину: Азия не намерена оставлять крипту и её пропагандистов в серой зоне.
Hyperliquid позиционирует себя как permissionless-инфраструктуру — открытый протокол без единого оператора. MAS, однако, указала, что платформа не имеет лицензии и инвесторы могут ошибочно считать её регулируемой. Hyperliquid ответила, что никогда не заявляла о лицензии и не является посредником. Формально это не запрет, а предупреждение. На практике оно бьёт по пользовательским интерфейсам и маркетингу, заставляя платформы либо уходить из региона, либо менять коммуникацию.
В Индонезии OJK выпустила POJK No. 6/2026. Теперь любой, кто рекомендует финансовые продукты, включая криптоактивы, должен иметь сертификат или лицензию, раскрывать оплаченные публикации и не продвигать активы вне лицензированных каналов. Компании, нанимающие инфлюенсеров, тоже несут ответственность. Рынок, где раньше «финфлюенсеры» зарабатывали на хайпе и affiliate-ссылках, получает чёткие правила и штрафы за манипуляции.
За этими шагами стоит простая логика: розничные инвесторы в Азии активно входят в крипту, а регуляторы видят риски потерь и мошенничества. Сингапур защищает репутацию финансового хаба, Индонезия — крупнейшую экономику региона — пытается снизить волатильность и защитить сбережения граждан. Интересы государства и банков здесь совпадают: контролировать потоки капитала и минимизировать социальные издержки от неудачных инвестиций.
Для обычного человека это означает, что доступ к децентрализованным инструментам становится сложнее, а советы в соцсетях — дороже доверия. Если раньше можно было открыть приложение и торговать, теперь придётся проверять, не попало ли оно в список предупреждений. Если раньше инфлюенсер советовал монету, теперь стоит спросить, есть ли у него лицензия и кто платит за рекомендацию.
Такие меры не остановят крипту, но заставят её адаптироваться. Платформы будут разделять инфраструктуру и пользовательский интерфейс, инфлюенсеры — либо получать сертификаты, либо терять аудиторию. В итоге выигрывает тот, кто умеет читать регуляторные сигналы заранее и не путает свободу протокола с отсутствием ответственности.
