জুন ২০২৬ সালে, Frontiers in Pain Research জার্নালে একটি হাইপোথিসিস প্রকাশিত হয়েছিল যা ক্রনিক প্রাইমারি ব্যথার প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। ইসরায়েলের রবিন মেডিকেল সেন্টারের মুহাম্মদ হাতিব, ডরোর রবিনসন এবং মোস্তফা ইয়াসিন - ব্যথার কারণ প্রদাহ বা সংবেদনশীলতা নয়, বরং চেতনা এবং নিউরাল টিস্যুর সীমানায় বায়োইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সঙ্গতির ব্যাঘাতের মধ্যে খুঁজতে প্রস্তাব করেছেন। তাদের যুক্তি ম্যাগনেটোএনসেফালোগ্রাফি (MEG) থেকে প্রাপ্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা ক্রনিক ব্যথায় আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে থ্যালামোকোর্টিকাল ডিসরিদমিয়া প্রদর্শন করে, এবং জনজো ম্যাকফ্যাডেন-এর সচেতন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইনফরমেশন ফিল্ড তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি - যিনি চেতনার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তত্ত্বের অন্যতম প্রধান প্রবক্তা।
এই হাইপোথিসিসটি ব্যথার প্রভাবশালী মডেলকে আমূল পরিবর্তন করে দেয়, যেখানে উপসর্গটি পেরিফেরাল সংকেত এবং কেন্দ্রীয় সংবেদনশীলতার ফলস্বরূপ উদ্ভূত হয়। পরিবর্তে, লেখকরা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সঙ্গতির ব্যাঘাতকে প্রাথমিক ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করেন, যা সাইটোকাইন এবং নিউরোইনফ্লেমেশন এর ক্যাসকেডকে শুরু করতে পারে। তারা তাদের অবস্থানকে সচেতনতার ট্রান্সমিশিভ তত্ত্বের উল্লেখ করে সমর্থন করেন, যা উইলিয়াম জেমস ১৮৯৮ সালের তার বক্তৃতা ‘Human Immortality’-তে প্রস্তাব করেছিলেন, যেখানে মস্তিষ্ককে চেতনার স্রষ্টা হিসাবে নয়, বরং একটি ফিল্টার হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল - ঠিক যেমন একটি প্রিজম রং তৈরি করে না, কেবল তাকে বিভক্ত করে। লেখকরা ফটোবায়োমোডুলেশন ডেটাতে অতিরিক্ত নিশ্চিতকরণ দেখেন, যা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সঙ্গতি পুনরুদ্ধার এবং সেলুলার শক্তি সক্রিয় করার মাধ্যমে ব্যথা হ্রাস করে।
পদ্ধতিগতভাবে, কাজটি নতুন পরীক্ষামূলক ডেটা ছাড়াই একটি তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ। লেখকরা তাদের নির্মাণের falsifiability (মিথ্যা প্রমাণযোগ্যতা) খোলাখুলিভাবে স্বীকার করেন, তবে এমন কোনো নিয়ন্ত্রিত গবেষণা প্রদান করেন না যা সরাসরি ডিসরিদমিয়া এবং বিষয়ভিত্তিক ব্যথার অভিজ্ঞতার মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্ক প্রমাণ করে। বিদ্যমান পর্যবেক্ষণগুলি - হৃদস্পন্দনের পরিবর্তনের পরিবর্তনশীলতা, অতি-দুর্বল ফোটন নির্গমন - এখনও সহ-সম্পর্কের স্তরে রয়েছে এবং আরও পরীক্ষার প্রয়োজন।
ম্যাকফ্যাডেন-এর তত্ত্বটি এই ধারণা থেকে উদ্ভূত হয় যে মস্তিষ্কের এন্ডোজেনাস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড তথ্যকে একীভূত করে এবং আয়ন চ্যানেলের উপর প্রভাবের মাধ্যমে অ্যাকশন পটেনশিয়ালের উৎপাদনে প্রতিক্রিয়াশীল প্রভাব ফেলে। যখন এই ফিল্ডটি সঙ্গতি হারায়, তখন পেরিফেরাল প্যাথলজি সমাধান হয়ে যাওয়ার পরেও ব্যথার বিষয়ভিত্তিক অভিজ্ঞতা বজায় থাকতে পারে। এই ধারণাটি চেতনার নিউরাল কোরিলেটসের মৌলিক প্রশ্নকে স্পর্শ করে: কেবল মস্তিষ্কে কার্যকলাপের উপস্থিতি নয়, বরং এর স্থানিক-কালিক সংগঠন এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক গঠন অভিজ্ঞতার বিষয়ভিত্তিক বিষয়বস্তু নির্ধারণ করে।
একটি রেডিও রিসিভারের কথা ভাবুন, যা একটি পরিষ্কার সংকেতের পরিবর্তে হস্তক্ষেপ ধরেছে: স্টেশন সম্প্রচার চালিয়ে যাচ্ছে, কিন্তু রিসিভার শব্দটি বিকৃত করছে। একইভাবে, বায়োইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সঙ্গতির ব্যাঘাতের সাথে, মস্তিষ্ক স্বাভাবিক সংকেতগুলিকে বিকৃতভাবে 'ডিকোড' করতে পারে, যা টিস্যুর স্পষ্ট কাঠামোগত ক্ষতি ছাড়াই ব্যথার একটি স্থির অনুভূতি তৈরি করে।
এই নিবন্ধটি একটি মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে: আধুনিক স্নায়ুবিজ্ঞান কতটা সম্পূর্ণরূপে ব্যথার বিষয়ভিত্তিক দিকটি ব্যাখ্যা করতে পারে, এটিকে আণবিক এবং সেলুলার প্রক্রিয়াগুলিতে সীমাবদ্ধ না করে? যদি এই হাইপোথিসিসটি পরীক্ষামূলক প্রমাণ খুঁজে পায়, তবে এটি থেরাপিউটিক কৌশলগুলিকে পুনর্বিন্যাস করবে - প্রদাহ দমন করা থেকে ফটোবায়োমোডুলেশন, ম্যাগনেটোথেরাপি এবং মস্তিষ্কের বায়োইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের উপর অন্যান্য সরাসরি প্রভাবের মাধ্যমে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সঙ্গতি পুনরুদ্ধারের দিকে।
এই কাজটি স্নায়বিক কার্যকলাপ এবং সচেতন অভিজ্ঞতার মধ্যে সীমানা বোঝার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের চিত্র তুলে ধরে — একটি পরিবর্তন যা আগামী বছরগুলিতে ক্লিনিকাল অনুশীলন এবং চেতনার বিজ্ঞান দর্শনের বিকাশকে নির্ধারণ করবে।
