在约75年前火灾后恢复的土耳其森林中，当年种下的是哪些树，至今仍然清晰可见。在茂密的冷杉林下，植物多样性急剧下降，而松树和雪松地块则为草本植物和灌木留出了大得多的空间。火灾之后作出的树种决定被证明影响持久：它至今仍在决定着森林如今的面貌。
2026年十一月，《Plant Biosystems》杂志发表了一项研究，考察了土耳其几处历史悠久的森林恢复试验样地。科学家将欧洲赤松（Pinus sylvestris）、诺德曼冷杉 equi-trojani 亚种（Abies nordmanniana subsp. equi-trojani）和黎巴嫩雪松（Cedrus libani）的林分与作为对照的欧洲黑松 pallasiana 亚种（Pinus nigra subsp. pallasiana）林分进行了比较。在每一类林分中，都测量了林冠郁闭度，并在小样地上评估了林下植被的物种丰富度。
差异在冷杉林分中表现得最为明显。在林冠郁闭度为88–97%的情况下，那里仅记录到24种植物，而在个别样地上则为3,2至7,0种。占优势的是适应湿润和遮阴环境的耐阴植物。在松树和雪松林分中，物种丰富度明显更高——从36到43种。
一个重要指标是β多样性，即植物组成从一个样地到另一个样地的变化程度。在冷杉林分中为1,57–2,44，在雪松林分中约为1,95，而欧洲黑松为0,96–1,10，欧洲赤松为1,16–1,38。换言之，冷杉和雪松下相邻样地之间的差异，明显大于松树下相邻样地之间的差异。分析表明，林下植被的组成在很大程度上取决于光照条件，而光照条件又由树种和林冠密度决定。
尤其能说明问题的是月桂叶岩蔷薇（Cistus laurifolius）——一种在近期火灾迹地常见的灌木。随着林冠郁闭，其多度下降：相关系数为 r = −0,38，p = 0,015。这意味着，恢复时的树种选择不仅影响树木，还影响随后植物群落的演替。
在土耳其其他火灾后森林中也能看到类似的情况。在一项关于土耳其松（Pinus brutia）的研究中，不同恢复方案之间的物种数没有显著差异，但植被的组成和结构却发生了明显变化：积极的恢复措施使群落从木本-灌木型转变为一年生草本型。这提醒人们，“恢复森林”和“恢复植物群落”并不是一回事。
研究结果引出一个实际结论：在规划火灾后恢复时，重要的不仅是种植这一事实本身，还有选择了哪些树种，以及它们将在林冠下形成怎样的光照条件。这类决定能够影响林下植被数十年。建议选择能形成适度林冠郁闭度的树种，是对数据的合理外推：研究显示了郁闭度与多样性之间的联系，但并不能从中直接得出适用于所有森林的普遍规律。
