在約75年前火災後復育的土耳其森林中，當年種下的是哪些樹種，至今仍清晰可見。在茂密的冷杉林下，植物多樣性急劇下降，而松樹與雪松的樣區則為草本植物和灌木留下了廣闊得多的空間。火後所作出的樹種決定竟如此長久：它至今仍在決定著森林今天的樣貌。
2026年十一月，《Plant Biosystems》期刊發表了一項研究，考察了土耳其幾處具有歷史意義的森林復育試驗樣區。科學家將歐洲赤松（Pinus sylvestris）、諾德曼冷杉 equi-trojani 亞種（Abies nordmanniana subsp. equi-trojani）和黎巴嫩雪松（Cedrus libani）的林分，與作為對照的歐洲黑松 pallasiana 亞種（Pinus nigra subsp. pallasiana）林分進行了比較。在每一種林分中，都測量了林冠鬱閉度，並在小樣方上評估了林下植被的物種豐富度。
差異在冷杉林分中表現得最為明顯。在林冠鬱閉度為88–97%的情況下，那裡僅記錄到24種植物，而在個別樣方上則為3,2至7,0種。占優勢的是適應潮濕蔭蔽環境的耐陰植物。在松樹和雪松林分中，物種豐富度明顯更高——從36到43種。
一個重要指標是β多樣性，即植物組成從一個樣方到另一個樣方的變化程度。在冷杉林分中為1,57–2,44，在雪松林分中約為1,95，而歐洲黑松為0,96–1,10，歐洲赤松則為1,16–1,38。換言之，冷杉和雪松下相鄰樣方之間的差異，明顯大於松樹下相鄰樣方之間的差異。分析表明，林下植被的組成在很大程度上取決於光照，而光照又由樹種和林冠密度所決定。
尤其能說明問題的是月桂葉岩薔薇（Cistus laurifolius）——一種在近期火災跡地常見的灌木。隨著林冠鬱閉，其豐度下降：相關係數為 r = −0,38，p = 0,015。這意味著復育時的樹種選擇不僅影響樹木，也影響此後植物群落的演替。
在土耳其其他火後森林中也可見到類似情形。在一項關於土耳其松（Pinus brutia）的研究中，不同復育方案之間的物種數並無顯著差異，但植被的組成和結構卻變化明顯：積極的復育措施使群落從木本—灌木型轉變為一年生草本型。這提醒我們，「恢復森林」與「恢復植物群落」並非一回事。
這些結果引出了一個實務結論：在規劃火後復育時，重要的不僅是植樹這一行為本身，還有選擇了哪些樹種，以及它們將在林冠下形成怎樣的光照條件。此類決定能夠影響林下植被數十年之久。建議選擇能形成適度林冠鬱閉度的樹種，這是對數據的合理外推：研究顯示了鬱閉度與多樣性之間的關聯，但並不能直接從中得出適用於所有森林的普遍法則。
