在布鲁塞尔举行的南方蓝鳍金枪鱼养护委员会年度会议上，各参与国确定了优先海鸟物种和高风险区域，但最终未能通过减少兼捕的强制性措施。这一于2026年5日至8日作出的决定，使信天翁和鹱类在延绳钓钩上死亡这一长期问题依然如故。
南方蓝鳍金枪鱼（Thunnus maccoyii）栖息于南半球水域，其捕捞由大型延绳钓船进行，这些船只同时布下数千枚钓钩。被饵料吸引的鸟类缠上渔具后溺水身亡。据估计，南半球海域每年约有三万只海鸟因延绳钓而死亡，不过由于数据不完整，针对具体金枪鱼物种的精确数字尚付阙如。
委员会确定了十三个优先物种——主要是信天翁，其中许多已按世界自然保护联盟的分类具有保护地位——并划定了十一个5×5度网格方格作为高风险区域。然而这些划定并未附带强制性要求：既没有加强监测，也没有强制采取“三管齐下”措施（驱避线、夜间布设渔具、加重支线）。
澳大利亚和新西兰的提案遭到台湾反对，日本和韩国则提出保留意见。委员会以协商一致方式作出决定，因此哪怕只有一个反对者，也足以阻止相关措施。与会者以需要进一步分析对渔业的影响为由，尽管其他区域金枪鱼组织已实施类似要求。
与此同时，金枪鱼本身的种群正在恢复：2027至2029年的总可捕配额增加了三千吨。这表明，当涉及目标物种时，基于科学的种群管理方法是行之有效的。然而，生态关联物种——海鸟——却未能获得同样的关注，尽管它们的死亡与捕捞方式直接相关。
这一情形令人联想到复杂系统中的一处故障：当一个要素——金枪鱼种群——恢复正常时，另一个要素——海鸟群落——却仍在持续减少。若不在风险区域采取强制性行动，也不对现有规则加以监督，进展便只能停留在纸面上。
如果成员国对所有制关联物种——而不仅仅是具有商业价值的物种——适用同样严格的标准，国际渔业机构就能够有效保护海洋生态系统。
