Trong bài kiểm tra các thiết bị định vị Bluetooth gồm Apple AirTag, Motorola Moto Tag và Samsung SmartTag2, ba thiết bị này đã được so sánh với mức giá 39–40 euro. Tất cả chúng đều sử dụng pin CR2032, cần thay thế mỗi năm một lần, và hỗ trợ định vị chính xác thông qua công nghệ băng tần siêu rộng UWB.
AirTag kết nối với mạng "Tìm của tôi" của Apple, Moto Tag với mạng "Tìm thiết bị của tôi" của Google, còn SmartTag2 thì sử dụng SmartThings Find của Samsung. Kích thước của các mạng này quyết định tốc độ tìm kiếm: Apple tuyên bố có hàng trăm triệu thiết bị, Samsung hơn 300 triệu, trong khi Google không công bố con số chính xác.
Trong thử nghiệm ở cự ly gần (ví dụ như tìm chìa khóa sau ghế sofa), cả ba thiết bị định vị đều cho thấy độ chính xác tương đương nhờ công nghệ UWB. Ở khu vực thành thị (Hamburg), AirTag tìm thấy vật thể nhanh hơn các thiết bị khác nhờ mật độ iPhone cao hơn. Tại các vùng sâu vùng xa (một cánh đồng ở Schleswig-Holstein), sự khác biệt trở nên rõ rệt hơn: AirTag tiếp tục dẫn đầu, SmartTag2 hoạt động đáng tin cậy khi có thiết bị Samsung ở gần, còn Moto Tag thì cần nhiều thời gian hơn.
SmartTag2 nổi bật với các tính năng bổ sung như khả năng chống nước IP67 và tùy chọn gắn vào dây đeo. Moto Tag có thiết kế và giá thành tương tự, nhưng phụ thuộc vào mạng lưới Android. AirTag vẫn là thiết bị đa năng nhất cho người dùng Apple, tuy nhiên, nó không hoạt động với các thiết bị Android để định vị chính xác.
Tất cả các thiết bị định vị này đều không có GPS riêng và phải dựa vào các điện thoại thông minh khác trong mạng lưới. Ở những khu vực hẻo lánh, việc tìm kiếm có thể mất hàng giờ hoặc thậm chí không thực hiện được. Các nhà sản xuất cũng không công bố số lượng chính xác các thiết bị đang hoạt động trong thời gian thực.
AirTag cho thấy kết quả tốt nhất về tốc độ và độ tin cậy trong hầu hết các tình huống, SmartTag2 sẽ phù hợp với chủ sở hữu Galaxy, còn Moto Tag dành cho những người dùng Android khác. Sự lựa chọn phụ thuộc vào hệ sinh thái điện thoại thông minh của người dùng.
