Lors d'un test comparatif de traqueurs Bluetooth, les Apple AirTag, Motorola Moto Tag et Samsung SmartTag2 ont été évalués, tous trois affichant un prix de 39 à 40 euros. Ces dispositifs fonctionnent tous avec une pile CR2032, nécessitant un remplacement annuel, et permettent une localisation précise grâce à la technologie ultra large bande (UWB).
L'AirTag se connecte au réseau "Localiser" d'Apple, le Moto Tag utilise le réseau "Localiser mon appareil" de Google, et le SmartTag2 s'appuie sur Samsung SmartThings Find. La taille de ces réseaux influence directement la vitesse de recherche : Apple revendique des centaines de millions d'appareils, Samsung plus de 300 millions, tandis que Google ne publie pas de chiffres précis.
Lors des tests à courte distance, comme un objet tombé derrière un canapé, les trois traqueurs ont démontré une précision comparable grâce à l'UWB. En milieu urbain, par exemple à Hambourg, l'AirTag a localisé l'objet plus rapidement que ses concurrents, bénéficiant de la densité élevée d'iPhone. Dans des zones plus éloignées, comme un champ du Schleswig-Holstein, les différences se sont accentuées : l'AirTag a de nouveau pris la tête, le SmartTag2 fonctionnait de manière fiable en présence d'appareils Samsung à proximité, tandis que le Moto Tag nécessitait davantage de temps.
Le SmartTag2 se distingue par des fonctionnalités supplémentaires, notamment une protection contre l'eau (IP67) et la possibilité de l'attacher à une dragonne. Le Moto Tag propose un design et un prix similaires, mais son efficacité dépend du réseau Android. L'AirTag demeure le plus polyvalent pour les utilisateurs Apple, bien qu'il ne permette pas une navigation précise avec les appareils Android.
Aucun de ces traqueurs ne dispose de son propre système GPS ; ils dépendent tous des smartphones d'autres utilisateurs présents sur leur réseau. Dans les zones reculées, la recherche peut ainsi prendre des heures, voire échouer complètement. Les fabricants ne communiquent pas le nombre exact d'appareils actifs en temps réel sur leurs réseaux.
L'AirTag a démontré les meilleures performances en termes de vitesse et de fiabilité dans la majorité des scénarios, tandis que le SmartTag2 conviendra aux propriétaires de Galaxy, et le Moto Tag aux autres utilisateurs Android. Le choix final dépendra donc de l'écosystème smartphone de l'utilisateur.
