У тесті Bluetooth-трекерів Apple AirTag, Motorola Moto Tag та Samsung SmartTag2 порівняли три пристрої вартістю 39–40 євро. Усі вони працюють від батарейки CR2032, яку потрібно замінювати раз на рік, і підтримують точну локалізацію завдяки надширокосмуговій технології UWB.
AirTag підключається до мережі Apple «Знайти», Moto Tag — до мережі Google «Знайти пристрій», а SmartTag2 — до Samsung SmartThings Find. Розмір цих мереж визначає швидкість пошуку: Apple заявляє про сотні мільйонів пристроїв, Samsung — про понад 300 мільйонів, тоді як Google точних цифр не публікує.
У тесті на близькій відстані (ключ за диваном) усі три трекери продемонстрували порівнянну точність завдяки UWB. У міському середовищі (Гамбург) AirTag знайшов предмет швидше за інші завдяки більшій щільності iPhone. У віддаленій місцевості (поле в Шлезвіг-Гольштейні) різниця стала помітнішою: AirTag знову був лідером, SmartTag2 надійно працював за наявності пристроїв Samsung поблизу, а Moto Tag потребував більше часу.
SmartTag2 вирізняється додатковими функціями: водозахистом за стандартом IP67 та можливістю кріплення на ремінець. Moto Tag пропонує схожий дизайн і ціну, але залежить від мережі Android. AirTag залишається найбільш універсальним для користувачів Apple, проте він не працює з пристроями Android для точної навігації.
Жоден із трекерів не має власного GPS і залежить від чужих смартфонів у мережі. У віддалених районах пошук може тривати годинами або взагалі не відбутися. Виробники не розкривають точної кількості активних пристроїв у реальному часі.
AirTag показав найкращі результати за швидкістю та надійністю в більшості сценаріїв, SmartTag2 підійде власникам Galaxy, а Moto Tag — іншим користувачам Android. Вибір залежить від екосистеми смартфона власника.
