במבחן מאתרי ה-Bluetooth של Apple AirTag, Motorola Moto Tag ו-Samsung SmartTag2 הושוו שלושה מכשירים במחיר של 39–40 אירו. כולם פועלים על סוללת CR2032, שיש להחליף פעם בשנה, ותומכים באיתור מדויק באמצעות טכנולוגיית פס רחב במיוחד (UWB).
AirTag מתחבר לרשת "מצא את" (Find My) של Apple, Moto Tag לרשת "מצא את המכשיר" (Find My Device) של Google, ו-SmartTag2 ל-SmartThings Find של Samsung. גודל הרשתות קובע את מהירות החיפוש: Apple מצהירה על מאות מיליוני מכשירים, Samsung על יותר מ-300 מיליון, ו-Google אינה מפרסמת נתונים מדויקים.
במבחן בטווח קרוב (מפתח מאחורי הספה) כל שלושת המאתרים הראו דיוק דומה הודות ל-UWB. בסביבה עירונית (המבורג) AirTag מצא את החפץ מהר יותר מהאחרים הודות לצפיפות הגבוהה יותר של מכשירי iPhone. באזור מרוחק (שדה בשלזוויג-הולשטיין) ההבדל הפך מורגש יותר: AirTag שוב הוביל, SmartTag2 עבד בצורה אמינה בנוכחות מכשירי Samsung בקרבת מקום, ו-Moto Tag דרש זמן רב יותר.
SmartTag2 בולט בפונקציות נוספות: עמידות במים בתקן IP67 ואפשרות חיבור לרצועה. Moto Tag מציע עיצוב ומחיר דומים, אך תלוי ברשת של Android. AirTag נותר האוניברסלי ביותר עבור משתמשי Apple, אך אינו עובד עם מכשירי Android לצורך ניווט מדויק.
לכל המאתרים אין GPS משלהם והם תלויים בסמארטפונים של אחרים ברשת. באזורים מרוחקים החיפוש עלול להימשך שעות או לא להצליח כלל. היצרנים אינם חושפים את המספר המדויק של מכשירים פעילים בזמן אמת.
AirTag הציג את התוצאות הטובות ביותר מבחינת מהירות ואמינות ברוב התרחישים, SmartTag2 יתאים לבעלי Galaxy, ו-Moto Tag לשאר משתמשי Android. הבחירה תלויה באקו-סיסטם של הסמארטפון של הבעלים.
