Apple AirTag, Motorola Moto Tag ve Samsung SmartTag2 Bluetooth takip cihazlarının testinde, üç cihaz 39-40 Euro fiyat aralığında karşılaştırıldı. Tümü, yılda bir kez değiştirilmesi gereken CR2032 pil ile çalışır ve ultra geniş bant (UWB) teknolojisi aracılığıyla hassas konumlandırmayı destekler.
AirTag, Apple'ın "Bul" ağına bağlanırken; Moto Tag, Google'ın "Cihazımı Bul" ağına, SmartTag2 ise Samsung SmartThings Find ağına bağlanır. Ağların büyüklüğü arama hızını belirler: Apple yüz milyonlarca cihazdan bahsederken, Samsung 300 milyondan fazla cihazla öne çıkıyor; Google ise kesin rakamlar açıklamadı.
Yakın mesafe testinde (kanepenin arkasındaki anahtar gibi), UWB sayesinde her üç takip cihazı da benzer bir hassasiyet sergiledi. Hamburg gibi kentsel bir ortamda AirTag, iPhone'ların daha yüksek yoğunluğu sayesinde eşyayı diğerlerinden daha hızlı buldu. Schleswig-Holstein'daki bir tarla gibi uzak bir bölgede ise fark daha belirgin hale geldi: AirTag yine öndeydi, SmartTag2 yakınlarda Samsung cihazları olduğunda güvenilir çalıştı, ancak Moto Tag daha fazla zamana ihtiyaç duydu.
SmartTag2, IP67 su geçirmezlik derecesi ve kayışa takılabilme özelliği gibi ek fonksiyonlarıyla öne çıkıyor. Moto Tag benzer bir tasarım ve fiyat sunsa da, Android ağına bağımlıdır. AirTag, Apple kullanıcıları için en evrensel seçenek olmaya devam ederken, hassas navigasyon için Android cihazlarla uyumlu değildir.
Tüm takip cihazlarının kendi GPS'leri bulunmuyor ve ağdaki diğer akıllı telefonlara bağımlılar. Uzak bölgelerde arama saatler sürebilir, hatta hiç sonuç vermeyebilir. Üreticiler, gerçek zamanlı olarak aktif cihazların kesin sayısını açıklamamaktadır.
AirTag çoğu senaryoda hız ve güvenilirlik açısından en iyi sonuçları gösterirken, SmartTag2 Galaxy sahipleri için, Moto Tag ise diğer Android kullanıcıları için uygun olacaktır. Seçim, kullanıcının akıllı telefon ekosistemine bağlıdır.
