在針對 Apple AirTag、Motorola Moto Tag 和 Samsung SmartTag2 這三款藍牙追蹤器的測試中，我們比較了這些售價介於 39 至 40 歐元的裝置。所有裝置均使用 CR2032 電池供電，每年需更換一次，並透過超寬頻（UWB）技術支援精確定位功能。
AirTag 連接至 Apple 的「尋找」網路，Moto Tag 則依賴 Google 的「尋找我的裝置」網路，而 SmartTag2 則整合至 Samsung 的 SmartThings Find 系統。這些網路的規模直接影響搜尋速度：Apple 聲稱其網路擁有數億台裝置，Samsung 則有超過三億台，Google 則未公布確切數字。
在近距離測試中（例如沙發後的鑰匙），所有三款追蹤器都因 UWB 技術而展現出相近的精確度。在城市環境（德國漢堡）中，由於 iPhone 裝置密度更高，AirTag 尋找物品的速度比其他追蹤器更快。然而，在偏遠地區（如什勒斯維希-霍爾斯坦的田野）差異變得更為明顯：AirTag 再次表現領先，SmartTag2 在附近有 Samsung 裝置的情況下也能可靠運作，但 Moto Tag 則需要更長的尋找時間。
SmartTag2 因其額外功能而脫穎而出，包括 IP67 防水防塵等級和可掛繩的設計。Moto Tag 提供相似的外觀設計和價格，但其運作高度依賴於 Android 網路。對於 Apple 用戶而言，AirTag 依然是最具通用性的選擇，但它無法與 Android 裝置配合進行精確導航。
所有追蹤器本身不具備 GPS 功能，它們的運作都仰賴網路中其他智慧型手機的協助。在偏遠地區，尋找物品可能需要數小時，甚至完全無法成功。製造商並未公開實時活躍裝置的確切數量。
在大多數情況下，AirTag 在速度和可靠性方面表現最佳；SmartTag2 適合 Galaxy 用戶；而 Moto Tag 則適用於其他 Android 用戶。最終的選擇取決於使用者所擁有的智慧型手機生態系統。
