Vào giữa tháng 5 năm 2026, một làn sóng tranh luận mới về khí hậu đã bùng lên mạnh mẽ trong không gian thông tin. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gọi quyết định của các chuyên gia chuẩn bị kịch bản cho báo cáo tiếp theo của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) là một "sự loại bỏ đáng mừng". Nhóm công tác ScenarioMIP thuộc dự án CMIP7 đã chính thức tuyên bố rằng mức phát thải cực cao được xác định theo kịch bản SSP5-8.5 (phiên bản kế nhiệm của RCP8.5) hiện không còn khả thi trong thế kỷ 21.
Trong nhiều năm qua, RCP8.5 luôn là "công cụ hù dọa" chính trong các chương trình nghị sự về khí hậu. Kịch bản này giả định mức tiêu thụ than đá tăng bùng nổ, lượng phát thải vượt xa mọi xu hướng thực tế và hầu như không có bất kỳ biện pháp hạn chế nào được thực hiện. Hệ quả được dự báo là nhiệt độ toàn cầu sẽ tăng thêm 4–5 °C vào năm 2100, dẫn đến tình trạng ngập lụt các thành phố ven biển, mất mùa trên diện rộng và bất ổn toàn cầu. Kịch bản này (cùng phiên bản cập nhật SSP5-8.5) đã được trích dẫn trong hàng ngàn bài báo khoa học, báo cáo, phương tiện truyền thông và các văn bản chính sách. Nó đóng vai trò chủ đạo trong việc định hình các cuộc thảo luận công khai và là cơ sở để biện minh cho những quy định quản lý khắt khe.
Hiện nay, theo tài liệu chính thức của ScenarioMIP-CMIP7 được công bố trên tạp chí Geoscientific Model Development, ngưỡng cao nhất trong phạm vi của CMIP6 đã bị coi là không thực tế. Nguyên nhân xuất phát từ việc giá năng lượng tái tạo giảm nhanh chóng, các xu hướng phát thải thực tế và các chính sách khí hậu đang được triển khai hiệu quả. Kịch bản "Cao" mới cho CMIP7 được thiết kế riêng biệt để "đạt mức cao nhất trong phạm vi có thể xảy ra" và sẽ có mức cưỡng bức bức xạ thấp hơn so với SSP5-8.5 trước đây.
Ông Trump đã có phản ứng gay gắt và trực diện về mặt chính trị trước thông tin này. Trong một tuyên bố từ Nhà Trắng, ông nhấn mạnh rằng suốt 15 năm qua, đảng Dân chủ đã sử dụng những dự báo đen tối nhất để hù dọa người dân, thúc đẩy các giải pháp năng lượng gây tranh cãi và chi tiêu hàng tỷ USD. Bài đăng này đã nhanh chóng thu hút hàng triệu lượt xem và tạo nên một làn sóng phản ứng dữ dội trên các mạng xã hội.
Các nhà báo điều tra, bao gồm cả Ross Coulthart, lưu ý rằng những kịch bản tồi tệ nhất vốn định hình chương trình nghị sự suốt nhiều năm qua đang được xem xét lại một cách chính thức và tương đối lặng lẽ. Đây không phải là một vụ "vạch trần sai lầm" đột ngột, mà là một quy trình khoa học bình thường nhằm điều chỉnh các mô hình khi có thêm nhiều dữ liệu mới. Tuy nhiên, giới phê bình từ lâu đã chỉ ra rằng RCP8.5/SSP5-8.5 thường xuyên bị lạm dụng trong thực tế như một phương án cơ sở, mặc dù ban đầu nó chỉ được thiết kế như một kịch bản kiểm tra sức chịu đựng trong điều kiện cực đoan.
Cần nhấn mạnh rằng việc loại bỏ kịch bản cao nhất không đồng nghĩa với việc bác bỏ tình trạng nóng lên đang diễn ra và các rủi ro liên quan. Các lộ trình trung bình vẫn dự báo sự thay đổi khí hậu đáng kể, đòi hỏi sự chú ý và các biện pháp ứng phó hợp lý. Tuy nhiên, những viễn cảnh tận thế từng thống trị truyền thông và chính trị trong nhiều năm nay giờ đây đã trở nên thiếu căn cứ hơn nhiều.
Sự kiện này phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn đang diễn ra. Tiến bộ công nghệ trong ngành năng lượng đang vượt xa những kỳ vọng trước đây, đồng thời khoa học cũng không ngừng điều chỉnh các công cụ dự báo của mình. Cuối cùng, đây không phải là lý do để đắc thắng hay phủ nhận, mà là cơ hội để đánh giá lại các rủi ro và ưu tiên một cách tỉnh táo dựa trên dữ liệu cập nhật nhất. Thực tế, như mọi khi, vẫn phức tạp hơn cả những kịch bản đen tối nhất.
