2026年5月中旬，資訊空間掀起了一波新的氣候爭論熱潮。美國總統川普將專家們為聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）下份報告所制定的場景決策，形容為「總算擺脫了包袱」。CMIP7 的 ScenarioMIP 工作小組正式宣佈，原先由 SSP5-8.5 情境（RCP8.5 的繼承者）所定義的極端排放水準，在 21 世紀已不再具備可信度。
多年來，RCP8.5 始終是氣候議題中最主要的「恐嚇手段」。該情境預設煤炭消耗量將呈爆炸式增長，排放量遠超實際趨勢，且幾乎不採取任何限制措施。其預測結果包含 2100 年前氣溫將上升 4 至 5 度、沿海城市遭淹沒、大規模糧食歉收以及全球局勢動盪。這項情境（及其更新版本 SSP5-8.5）曾被數千篇科學論文、研究報告、媒體報導和政策文件引用。它在很大程度上主導了公眾討論的基調，並成為推行嚴格法規的依據。
現在，根據發表在《地球科學模型開發》期刊上的 ScenarioMIP-CMIP7 官方文件，CMIP6 預測範圍的最高值已被認定為不切實際。原因在於再生能源成本迅速下降、實際的排放趨勢以及現行的氣候政策。CMIP7 的新「高排放」情境被專門設計為「在合理判斷範圍內的最高值」，其輻射強迫強度將低於先前的 SSP5-8.5。
川普對此反應強烈且政治立場鮮明。他在白宮的一份聲明中強調，民主黨在過去 15 年間利用最陰暗的預測來恐嚇民眾，藉此推動具爭議性的能源方案與數十億美元的支出。該貼文迅速獲得數百萬次瀏覽，並在社群媒體上引發劇烈迴響。
包括羅斯·庫爾特哈特在內的調查記者指出，這些多年來左右議題走向的最惡劣情境，正被官方以相對低調的方式重新修訂。這並非突然「揭穿錯誤」，而是隨著新數據出現而調整模型的正常科學流程。然而，批評者早已指出，雖然 RCP8.5/SSP5-8.5 最初是作為極端壓力測試而設計，但在實踐中卻太常被當作基準情境來使用。
必須強調的是，捨棄最高排放情境並不代表觀測到的暖化現象與相關風險不復存在。中度預測軌跡仍顯示顯著的氣候變化，這依然需要關注並採取合理的應對措施。但在媒體與政壇主導多年的末日景象，如今看來其根據已大幅削弱。
此一事件反映了更廣泛的趨勢。能源技術的進步超越了先前的預期，而科學界也正在修正其研究工具。最終，這並非慶祝勝利或否定氣候變遷的藉口，而是應根據最新數據，冷靜重新評估風險與優先事項的契機。現實一如既往，遠比最陰暗的情境預測還要複雜。
