व्हाइट हाउस ने कांग्रेस को एक ‘सहमति पत्र’ (MoU) भेजा है, जो ईरान के साथ सैन्य संघर्ष को 60 दिनों के लिए रोकने वाला एक ऐतिहासिक दस्तावेज है। यह ज्ञापन गुरुवार, 18 जून 2026 को प्रस्तुत किया गया, जिसने सीनेट के रिपब्लिकन धड़े में तीखी बहस छेड़ दी है।
14 बिंदुओं वाले इस समझौते पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मंगलवार, 17 जून को फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों के साथ वर्साय पैलेस में हुई बैठक के दौरान हस्ताक्षर किए थे। यह दस्तावेज लेबनान सहित सभी मोर्चों पर युद्ध विराम का प्रावधान करता है, जहां इजरायल ईरान समर्थित हिजबुल्लाह के खिलाफ अभियान चला रहा था। वाशिंगटन और तेहरान के बीच संघर्ष के मुख्य केंद्र रहे ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सुलझाने के लिए दोनों पक्ष 60 दिनों की बातचीत प्रक्रिया शुरू करेंगे।
युद्धविराम के अलावा, इस ज्ञापन में आपसी रियायतें भी शामिल हैं: अमेरिका ईरानी बंदरगाहों की नाकेबंदी हटाने और ईरानी तेल पर लगे प्रतिबंधों को शिथिल करने का वचन देता है, जिससे देश को फिर से निर्यात शुरू करने की अनुमति मिलेगी। इसके बदले में, ईरान होर्मुज जलडमरूमध्य को निर्बाध जहाजरानी के लिए खोलने और किसी भी परिस्थिति में परमाणु हथियार विकसित न करने की प्रतिबद्धता जताता है।
इस सौदे की एक खास विशेषता 300 अरब डॉलर के निवेश कोष का गठन है। हालांकि, यह अमेरिकी पैसा नहीं है: यह कोष खाड़ी देशों और अन्य विदेशी निवेशकों द्वारा भरा जाएगा। राष्ट्रपति ट्रंप ने जोर देकर कहा कि अमेरिका इसमें एक पैसा भी नहीं लगाएगा, लेकिन वह इस बात पर नियंत्रण रखेगा कि किन विदेशी कंपनियों को ईरान में व्यापार करने का लाइसेंस दिया जाए।
कांग्रेस की प्रतिक्रिया मिली-जुली रही है। कुछ रिपब्लिकन सीनेटरों ने इस बात पर नाराजगी जाहिर की कि प्रशासन ने इसे आधिकारिक तौर पर सांसदों को सौंपने से पहले पत्रकारों को पढ़कर सुनाया, जिसे वे प्रोटोकॉल का उल्लंघन मान रहे हैं।
सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष रोजर विकर इसके सबसे मुखर आलोचकों में से एक बनकर उभरे। उन्होंने कहा कि यह ज्ञापन 'ऑपरेशन एपिक फ्यूरी' (फरवरी के अंत से जून 2026 के मध्य तक चले सैन्य अभियान) की सभी उपलब्धियों को मिट्टी में मिला देता है। विकर के अनुसार, यह समझौता पर्याप्त रूप से सख्त नहीं है और परमाणु महत्वाकांक्षाओं के पूर्ण परित्याग की गारंटी नहीं देता है।
विकर ने इस बात पर भी चिंता जताई कि तेहरान शासन प्रतिबंधों में मिली राहत का उपयोग कैसे कर सकता है। उन्होंने ईरानी इरादों पर गहरा अविश्वास जताते हुए कहा, "ईरान के नेतृत्व ने 'अमेरिका की मौत, इजरायल की मौत' के नारे को नहीं त्यागा है और वे इस मुक्त धन का उपयोग आतंकवादी संगठनों की मदद के लिए कर सकते हैं।"
रिपब्लिकन दल के अन्य 'हॉक्स' (कठोर नीति के समर्थक) ने भी उनके रुख का समर्थन किया। सीनेटर बिल कैसिडी ने इस समझौते को 'दशक की सबसे बड़ी विदेश नीति की भूल' करार दिया और प्रशासन की नीति की तुलना शीत युद्ध के आदर्शों से पीछे हटने से की। वहीं, सीनेटर रिक स्कॉट ने प्रस्तावित निवेश कोष की वास्तविकता पर संदेह व्यक्त किया और आशंका जताई कि खाड़ी देश अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा नहीं करेंगे।
डेमोक्रेट्स ने भी एक अलग दृष्टिकोण से इस आलोचना में सुर मिलाया। ओबामा और बाइडेन प्रशासन की वरिष्ठ अधिकारी रहीं सुसान राइस ने इस सौदे को "पिछले दशकों की राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ी सबसे बड़ी गलती" बताया और इसे अनावश्यक रियायत के रूप में देखा।
सीनेट में रिपब्लिकन बहुमत के नेता जॉन थ्यून ने उल्लेख किया कि अगले सप्ताह सभी सीनेटरों के लिए एक विस्तृत ब्रीफिंग होने की उम्मीद है। उन्होंने वैश्विक व्यापार के लिए होर्मुज जलडमरूमध्य को खोलने के अत्यधिक महत्व पर जोर दिया, लेकिन साथ ही जोड़ा कि कांग्रेस को निवेश कोष की संरचना और सुरक्षा उपायों के बारे में अतिरिक्त विवरण की आवश्यकता है।
यह दस्तावेज लगभग चार महीने के युद्ध के बाद हुई वार्ताओं का परिणाम है, जिसमें हजारों लोगों की जान गई और ईरान के बुनियादी ढांचे को भारी नुकसान हुआ। अब कांग्रेस के सामने इस समझौते का बारीकी से अध्ययन करने और आगामी वार्ताओं में अमेरिका की स्थिति निर्धारित करने की चुनौती है। क्षेत्रीय स्थिरता और वाशिंगटन के सहयोगियों, विशेष रूप से इजरायल का भरोसा इस बात पर निर्भर करेगा कि ईरान की प्रतिबद्धताओं की कितनी कड़ाई से निगरानी की जाती है, क्योंकि इजरायल का रुख इस सौदे पर आलोचनात्मक बना हुआ है और उसे अतिरिक्त गारंटी की आवश्यकता है।
