No es una propiedad, sino un ser sintiente: países donde el trato humano hacia los perros está garantizado por ley

Autor: Katerina S.

No es una propiedad, sino un ser sintiente: países donde el trato humano hacia los perros está garantizado por ley-1

La actitud hacia los perros varía considerablemente en todo el mundo, desde la total indiferencia hasta el reconocimiento como miembros de pleno derecho de la sociedad, dotados de derechos legales. En varios países, la protección animal está consagrada a nivel constitucional y el maltrato de un perro puede conllevar penas de prisión efectivas.

1. Alemania: el perro como ser sintiente.

Alemania es, con razón, uno de los líderes mundiales en la protección de los derechos de los animales. En 2002, la protección animal fue directamente incorporada a la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania (Grundgesetz, art. 20a), convirtiéndola en una obligación constitucional del Estado. La Ley Federal de Bienestar Animal (Tierschutzgesetz) regula detalladamente las condiciones de tenencia, transporte y uso de perros.

Perros domésticos:

- Legalmente, el perro es reconocido como un ser sintiente (Mitgeschöpf), no como una cosa.

- Está prohibido mantener a un perro encadenado durante más de unas pocas horas al día, y en muchos estados federados, la tenencia con cadena está completamente prohibida.

- En varios estados federados existe la obligación de asistir a una escuela para perros (Hundeschule) para los propietarios de razas específicas o para todos los nuevos dueños.

- Se ha introducido un registro fiscal (Hundesteuer) que sirve a la vez como mecanismo de control.

- Están prohibidos el corte de orejas y la amputación de la cola.

Perros sin hogar:

- Los perros sin hogar en Alemania son un fenómeno extremadamente raro. Esto se debe al sistema de Tierheim (refugios para animales), financiados por el estado y organizaciones benéficas.

- Los refugios operan bajo el principio de «no-kill»: un animal sano no es sacrificado.

- Un perro callejero capturado es llevado a un refugio, donde se le implanta un chip, se le esteriliza y se le busca un nuevo hogar.

Responsabilidad del propietario:

- El maltrato o asesinato de un perro se castiga con una multa de hasta 25.000 euros o una pena de prisión de hasta 3 años.

- El propietario es plenamente responsable civilmente por los daños causados por el perro.

- Abandonar a un perro en peligro (por ejemplo, en un coche cerrado con altas temperaturas) es un delito penal.

2. Suiza: la dignidad del animal como categoría legal.

Suiza fue uno de los primeros países del mundo en consagrar legalmente el concepto de «dignidad del animal» (Würde des Tieres). La Ley Federal de Bienestar Animal (Tierschutzgesetz, 2008) y su reglamento (Tierschutzverordnung) contienen normas detalladas, incluso sobre la superficie mínima de paseo y el entorno social del perro.

Perros domésticos:

- Microchip obligatorio y registro en la base de datos AMICUS.

- Un perro no puede ser mantenido en soledad si esto le causa sufrimiento: la ley reconoce a los perros como animales sociales.

- Está prohibido mantener a un perro en un espacio cerrado sin acceso a la luz natural y aire fresco.

- Están prohibidos los collares eléctricos, los collares de púas y otros dispositivos de «corrección».

- Hasta 2017, era obligatorio completar un curso teórico y práctico para todos los nuevos propietarios de perros.

Perros sin hogar:

- Prácticamente no existen gracias a un registro estricto y a las elevadas multas por abandono de animales.

- Un perro abandonado es entregado a un refugio cantonal, donde se le mantiene con cargo a los fondos del propietario (si se le puede identificar) o al presupuesto del cantón.

Responsabilidad del propietario:

- Las multas por maltrato ascienden a 20.000 francos suizos, y en casos graves, se prevén penas de prisión de hasta 3 años.

- El veterinario o un vecino tienen la obligación de informar a la autoridad supervisora si observan signos de maltrato.

- El propietario está obligado a garantizar al perro al menos una hora de paseo activo al día.

3. Países Bajos: el primer país sin perros callejeros.

En 2011, los Países Bajos fueron oficialmente reconocidos como el primer país del mundo en erradicar la población de perros callejeros sin recurrir a la eutanasia. El Código Civil (Burgerlijk Wetboek) reconoce a los animales como seres sintientes.

Perros domésticos:

- Registro y microchip obligatorios.

- Impuesto para perros (hondenbelasting), aunque ha sido abolido en varios municipios.

- Requisitos estrictos para las condiciones de tenencia: prohibición de mantenerlos permanentemente en jaulas, en balcones o en sótanos.

Perros sin hogar:

- El problema se ha abordado de forma sistémica: esterilización obligatoria, programa de «captura — esterilización — retorno» (CNVR), y el trabajo de una red de refugios y organizaciones de voluntarios.

- Los municipios son directamente responsables del control de la población.

- La eutanasia solo está permitida por razones médicas y únicamente por un veterinario.

Responsabilidad del propietario:

- La multa por maltrato es de hasta 20.750 euros o una pena de prisión de hasta 3 años.

- Un perro abandonado es rastreado por su chip; al propietario se le factura por la estancia en el refugio y se le impone una multa.

4. Austria: Defensor del Pueblo para la Protección Animal.

La Ley Federal de Bienestar Animal (Bundestierschutzgesetz, 2005) y la Constitución consagran la protección animal como una tarea estatal. Una característica única de Austria es la institución del Defensor del Pueblo para la Protección Animal (Tierschutzombudsmann) en cada estado federado.

Perros domésticos:

- Está prohibido mantener a un perro encadenado (desde 2005).

- Microchip y registro obligatorios en la base de datos.

- Prohibición del uso de collares de estrangulamiento, collares eléctricos y collares de púas.

- Se prohíbe la cría de perros con defectos genéticos que causen sufrimiento (razas braquicefálicas extremas, etc.).

Perros sin hogar:

- Los perros sin hogar son ubicados en refugios (Tierheime) que operan bajo el principio de «no-kill».

- El Defensor del Pueblo supervisa las condiciones de tenencia y puede iniciar inspecciones.

Responsabilidad del propietario:

- Multas de hasta 7.500 euros por la primera infracción, hasta 15.000 euros por reincidencia; en casos graves, pena de prisión de hasta 2 años.

- El propietario está obligado a garantizar la socialización y el ejercicio físico suficiente.

5. Reino Unido: tradición y ley estricta.

La Ley de Bienestar Animal de 2006 (Animal Welfare Act 2006) para Inglaterra y Gales, y la Ley de Salud y Bienestar Animal (Animal Health and Welfare (Scotland) Act 2006) para Escocia, establecen el principio del «deber de cuidado» (duty of care): el propietario debe garantizar las cinco libertades del animal: libertad de hambre, de incomodidad, de dolor, de miedo y libertad para expresar un comportamiento natural.

Perros domésticos:

- Desde 2016, la implantación de microchips es obligatoria para todos los perros mayores de 8 semanas.

- La Ley de Perros Peligrosos de 1991 (Dangerous Dogs Act 1991) regula la tenencia de perros de ciertos tipos (pit bull terrier, Tosa japonés, etc.): seguro obligatorio, esterilización, bozal en lugares públicos.

- Desde 2023, está en vigor la Ley de Lucy (Lucy's Law): prohibición de la venta de cachorros por terceros (solo directamente del criador o de un refugio).

Perros sin hogar:

- Los ayuntamientos (local councils) están obligados a recoger a los perros sin hogar. Después de 7 días, si no se encuentra al dueño, el perro es entregado a un refugio o a una organización benéfica (RSPCA, Dogs Trust, Battersea).

- La RSPCA tiene la autoridad para iniciar acciones legales por maltrato animal.

Responsabilidad del propietario:

- Maltrato: multa ilimitada y/o pena de prisión de hasta 5 años (desde 2021, según la Ley de Bienestar Animal (Sentencia)).

- Prohibición de por vida de poseer animales en casos graves.

- El propietario está obligado a controlar al perro en lugares públicos; el ataque de un perro a una persona conlleva responsabilidad penal.

6. Escandinavia: el bienestar como norma.

La Ley sueca de Protección Animal (Djurskyddslagen, actualizada en 2019) y actos similares en Noruega, Finlandia y Dinamarca establecen altos estándares.

Perros domésticos:

- Está prohibido mantener a un perro atado más de 2 horas consecutivas (Suecia).

- El perro debe tener la oportunidad de moverse, socializar y recibir atención veterinaria.

- Identificación obligatoria (chip o tatuaje).

- En Suecia, los castigos físicos durante el adiestramiento están prohibidos.

Perros sin hogar:

- La ausencia de perros sin hogar es casi total gracias a un registro estricto y al alto nivel de responsabilidad de los propietarios.

- En Finlandia y Suecia operan refugios con programas de adopción; la eutanasia solo está permitida por razones médicas.

Responsabilidad del propietario:

- Multas y penas de prisión de hasta 2 años por maltrato.

- El propietario puede ser privado del derecho a poseer animales.

Otros países donde la legislación no regula tan detalladamente la tenencia de perros, pero que también contienen normas progresistas:

Francia: En 2015, el Código Civil reconoció a los animales como «seres sintientes». Las multas por crueldad ascienden hasta 75.000 € y 5 años de prisión. Obligatorio un «certificat de connaissance» para los nuevos propietarios (desde 2024).

Nueva Zelanda: La Ley de Bienestar Animal de 2015 (Animal Welfare Act 2015) reconoce a los animales como seres sintientes. Estrictos estándares de tenencia.

Italia: Las leyes regionales (por ejemplo, Lacio, Toscana) prohíben la eutanasia de perros sanos sin hogar. Multas de hasta 160.000 € y hasta 4 años de prisión por crueldad (ley de 2024).

India: La Ley de Prevención de la Crueldad hacia los Animales (Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960) y las normas ABC (Control de la Natalidad Animal): prohíben matar perros callejeros, permitiendo solo la esterilización y vacunación.

Lo que une a los países líderes:

1. Identificación obligatoria (microchip) y registro en una base de datos única.

2. Prohibición de operaciones mutilantes (corte de cola, extirpación de uñas).

3. Prohibición de la tenencia encadenada y en jaulas.

4. Requisitos para garantizar la socialización y la actividad física.

5. Reconocimiento del perro como ser sintiente, no como propiedad.

6. Regulación de la cría: licencia para criadores, prohibición de la cría con defectos genéticos.

Modelos para la solución de problemas de perros sin hogar:

- Modelo escandinavo / alemán: la falta de hogar se previene en el momento de su aparición — registro estricto, impuestos, multas por animales abandonados. Los refugios operan bajo el principio de «no-kill».

- Modelo neerlandés CNVR: esterilización masiva, vacunación y retorno; trabajo con la comunidad.

- Modelo indio ABC: prohibición legal de la eliminación de perros sin hogar; énfasis en la esterilización y vacunación contra la rabia. La implementación depende de los municipios y las ONG.

- Modelo del Reino Unido: captura obligatoria de perros sin hogar - 7 días de espera - entrega a refugios benéficos.

El indicador del desarrollo de una sociedad no es solo el nivel económico o el progreso tecnológico, sino también cómo esa sociedad ejerce su poder sobre aquellos que no pueden protegerse a sí mismos. La actitud hacia el antiguo y fiel compañero —el perro, ya sea doméstico, sin hogar, abandonado o enfermo— demuestra el fundamento moral de un estado mejor que cualquier declaración. Una ley que reconoce al perro como un ser sintiente, un chip y un refugio en lugar de una cadena y la eutanasia, la crueldad como un delito, la responsabilidad real del dueño, todo esto no es solo un sistema de protección animal, sino una cultura de respeto a la vida en todas sus manifestaciones. La experiencia de los países analizados en este artículo demuestra que la existencia de perros callejeros no es una fatalidad inevitable y que la crueldad no es la norma.

Pero hay otro aspecto: la elección que cada persona hace al acoger a un cachorro o al pasar junto a un perro hambriento en la calle: ¿reconocer o no el derecho del perro a la vida, la seguridad y el cuidado? Y es precisamente esta decisión la que convierte la letra de la ley en una realidad, una realidad que permite juzgar la madurez de una sociedad.

7 Vues
¿Encontró un error o inexactitud?Consideraremos sus comentarios lo antes posible.