28 আগস্ট 2026 সাল প্রেক্ষাগৃহে রিডলি স্কটের নতুন চলচ্চিত্রের প্রিমিয়ার হয়েছিল «কুকুরের নক্ষত্রমণ্ডল» (বিকল্প অনুবাদে — «কুকুরের তারা»)। সমালোচকরা ইতিমধ্যে তাদের কঠোর রায় দিয়েছেন, ছবিটিকে নিম্ন রেটিং দিয়ে ভরিয়ে দিয়েছেন, কিন্তু আসুন আমরা দেখি সত্যিই পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপ্সের মাস্টার ব্যর্থ হয়েছে, নাকি আমরা লেখকের সিনেমার একটি ক্লাসিক ভুল বোঝাবুঝির মুখোমুখি?
স্পয়লার: আমরা ছবিটিকে খুব পছন্দ করেছি।
ভিজ্যুয়াল এবং পরিবেশ
এটি পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপ্সের একটি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ, অস্বাভাবিক এবং কিছু জায়গায় ভীতিকর দৃষ্টিভঙ্গি। রিডলি স্কট আবারও প্রমাণ করেন যে তিনি এমন জগৎ তৈরি করতে জানেন যেখানে ঢোকার ইচ্ছে হয় (এবং ভয়ও লাগে)। চিত্রগ্রাহককে আলাদা করে এবং বিশাল ধন্যবাদ — তিনি সত্যিই দুর্দান্ত! ছবির চিত্রায়ন অসাধারণ: নিখুঁত, অন্ধকার, কিন্তু অবিশ্বাস্যভাবে সুন্দর। প্রতিটি ফ্রেমকে ওয়ালপেপার বানানো যায়।
ছবির প্রাণ
ছবির প্রথম অংশটি সত্যিকারের রত্ন। এটি পুরো আখ্যানের সুর নির্ধারণ করে, কিন্তু এর প্রধান আবিষ্কার হল কুকুরটি। চার পায়ের সঙ্গীর দৃশ্যগুলি আশ্চর্যজনকভাবে হৃদয়স্পর্শী, জীবন্ত এবং বাস্তবসম্মত। ঠান্ডা এবং ধ্বংসপ্রাপ্ত পৃথিবীতে এই সম্পর্কটিই ছবির প্রকৃত, স্পন্দিত হৃদয় বলে মনে হয়। এই দৃশ্যগুলি দেখার সময় হৃদয় থমকে যায়, তারা প্রবল আবেগ জাগায়।
অভিনয়শিল্পীদল: উজ্জ্বল এবং সুনির্দিষ্ট
বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে কাস্ট। সব অভিনেতা শতভাগ দিয়েছেন — দলটি নিখুঁতভাবে বাছাই করা হয়েছে। প্রধান ভূমিকায়: জ্যাকব এলর্ডি, মার্গারেট কোয়ালি, জোশ ব্রোলিন, গাই পিয়ার্স, অ্যালিসন জ্যানি এবং বেনেডিক্ট ওং
প্রতিটি চরিত্রই উজ্জ্বল, স্মরণীয় এবং জীবন্ত। কোনো নিছক পাসিং ভূমিকা নেই: এমনকি ছোট উপস্থিতিও ছাপ ফেলে। ছবিতে আরও অভিনয় করেছেন ইওয়ান ব্রেমনার, জেমস ক্রেজ, স্যাম স্প্রুয়েল এবং অন্যান্য প্রতিভাবান অভিনেতারা
চরিত্রগুলির মধ্যে রসায়ন সরাসরি অনুভূত হয়, এবং আবেগপূর্ণ দৃশ্যগুলি (বিশেষ করে কুকুরের সাথে সম্পর্কিত) এতটাই বিশ্বাসযোগ্য দেখায় যে শ্বাস আটকে যায়। এটি এমন একটি ঘটনা যেখানে অভিনয় শুধু ভিজ্যুয়ালকে পরিপূরক করে না, বরং এর সমান অংশ হয়ে ওঠে।
একটি সমাপ্তি যা টানটান উত্তেজনা ধরে রাখে
অনেক দর্শক সম্ভবত ছবির মাঝামাঝি অংশকে অত্যধিক ধ্যানমগ্ন মনে করবেন, কিন্তু সমাপ্তি কার্যকর হওয়ার জন্য ঠিক এটিই প্রয়োজন। শেষ আধা ঘণ্টা হল বিশুদ্ধ কৌতূহল, সাসপেন্স এবং ঘন পরিবেশ। ছবিটি হঠাৎ করে গতি বদলায়, প্লটকে জটিল করে তোলে এবং শেষ ক্রেডিট পর্যন্ত টানটান উত্তেজনা বজায় রাখে। এটি এমন একটি ঘটনা যেখানে সমাপ্তি শুধু গল্পকে 'শেষ করে' না, বরং সবকিছু উল্টে দেয়, একটি শক্তিশালী প্রভাব রেখে যায়।
সমালোচকরা কেন ভুল করলেন?
সমালোচকদের রেটিং
Rotten Tomatoes: 39%
Metacritic: 51/100
প্রিমিয়ারের পরপরই প্রকাশিত বেশিরভাগ পর্যালোচনা সংযত বা নেতিবাচক ছিল।
সমালোচকদের প্রধান অভিযোগ
ছবিটি হয়েছে একঘেয়ে এবং অনুমানযোগ্য। অনেকেই উল্লেখ করেছেন যে পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক ঘরানার জন্য এতে মৌলিকভাবে নতুন কিছু নেই।
সুন্দর ছবি এবং স্কটের অভিজ্ঞতা সত্ত্বেও, ছবিতে আবেগগত শক্তির অভাব রয়েছে। চিত্রনাট্যকে দুর্বল দিক বলা হচ্ছে—গল্পটি তেমনভাবে মন ছুঁয়ে যায় না যতটা পারত।
প্রধান চরিত্র (জ্যাকব এলর্ডি) কিছু সমালোচকের কাছে অতিমাত্রায় এবং একঘেয়েভাবে বিষণ্ণ মনে হয়েছে। অভিনয় সম্পর্কে মতামত বিভক্ত: কেউ মনে করেন এলর্ডি ছবিটিকে টেনে নিয়ে গেছেন, অন্যরা মনে করেন উপাদান তাকে বিকশিত হতে দেয়নি।
অনুরূপ মন্তব্য জোশ ব্রোলিন এবং মার্গারেট কোয়ালির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
বিশেষায়িত প্রকাশনার কম রেটিং সম্ভবত অতিরঞ্জিত প্রত্যাশার সাথে সম্পর্কিত। সমালোচকরা সম্ভবত স্কটের কাছ থেকে গতিশীল অ্যাকশন বা সোজাসাপ্টা ব্লকবাস্টার আশা করেছিলেন।
আমাদের কাছে সবই যথেষ্ট ছিল! ছবিটির নিজস্ব শৈলী রয়েছে। পেশাদারভাবে চিত্রায়িত। এক নিঃশ্বাসে দেখতে হয়। 'কুকুরের নক্ষত্রপুঞ্জ' হলো নিমগ্নতার জন্য তৈরি সিনেমা। এটি একটি লেখক-চালিত, ভিজ্যুয়াল এবং মনস্তাত্ত্বিক যাত্রা, যেখানে মূল বিষয় গোলাগুলি নয়, বরং নায়কের অবস্থা এবং বিশ্বের (এবং কুকুরের) সাথে তার সম্পর্ক।
রায়
'কুকুরের নক্ষত্রপুঞ্জ' — এটি একটি শক্ত, স্টাইলিশ এবং আবেগপূর্ণ চলচ্চিত্র, যা ধ্বংসাত্মক পর্যালোচনার যোগ্য নয়। আপনি যদি অপ্রচলিত পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপস পছন্দ করেন, সুন্দর সিনেমাটোগ্রাফির প্রশংসা করেন এবং ধীর কিন্তু নিশ্চিত সাসপেন্স নির্মাণে ভয় না পান—এই সিনেমাটি আপনার জন্য।
Gaya থেকে চূড়ান্ত রেটিং: 7.9/10।
ভালো সাউন্ডসহ অন্ধকার হলে দেখার জন্য দৃঢ় সুপারিশ। এই ছবিটিকে একটি সুযোগ দিন, এটি আপনাকে হতাশ করবে না।
