Le 28 août 2026 a eu lieu en salles la première du nouveau film de Ridley Scott « La Constellation du Chien » (dans une traduction alternative — « Les Étoiles du Chien »). Les critiques ont déjà rendu leur verdict sévère, en accablant le film de notes basses, mais voyons si le maître de la post-apocalypse a vraiment failli, ou si nous avons affaire à un malentendu classique du cinéma d'auteur ?
Spoiler : nous avons beaucoup aimé le film.
Visuel et atmosphère
C'est un regard très tendu, inhabituel et parfois effrayant sur la post-apocalypse. Ridley Scott prouve une fois de plus qu'il sait créer des mondes dans lesquels on a envie (et peur) de plonger. Un immense merci tout particulier au directeur de la photographie — il est tout simplement formidable ! L'image du film est époustouflante : maîtrisée, sombre, mais incroyablement belle. Chaque plan pourrait servir de fond d'écran.
L'âme du tableau
La première partie du film est un véritable trésor. Elle donne le ton à tout le récit, mais sa principale découverte, c'est le chien. Les plans avec le compagnon à quatre pattes sont étonnamment chaleureux, vivants et réalistes. Dans ce monde froid et dévasté, c'est ce lien qui apparaît comme le véritable cœur battant du film. On observe ces scènes le cœur serré, elles provoquent une forte réaction émotionnelle.
La distribution : éclatante et précise
Le casting mérite une attention particulière. Tous les acteurs ont donné cent pour cent — la distribution est parfaitement choisie. Dans les rôles principaux : Jacob Elordi, Margaret Qualley, Josh Brolin, Guy Pearce, Allison Janney et Benedict Wong
Chaque personnage est éclatant, mémorable et vivant. Il n'y a aucun rôle de passage : même les apparitions épisodiques laissent une trace. Le film met également en scène Ewen Bremner, James Craze, Sam Spruell et d'autres acteurs talentueux
La chimie entre les personnages se ressent directement, et les scènes émotionnelles (surtout celles liées au chien) sont si crédibles qu'elles coupent le souffle. C'est un cas où le jeu des acteurs ne se contente pas de compléter le visuel, mais en devient une partie intégrante.
Un final qui tient en haleine
Beaucoup de spectateurs trouveront peut-être le milieu du film trop méditatif, mais c'est précisément ce qu'il faut pour que le final fonctionne. Les dernières trente minutes sont une pure intrigue, du suspense et une atmosphère dense. Le film change brusquement de registre, resserre l'intrigue et tient en haleine jusqu'au générique. C'est un cas où la fin ne se contente pas de « compléter » l'histoire, mais la bouleverse complètement, laissant un fort arrière-goût.
Pourquoi les critiques se sont-ils trompés ?
Les notes des critiques
Rotten Tomatoes: 39 %
Metacritic: 51/100
La plupart des critiques parues juste après la première se sont révélées réservées ou négatives.
Les principales critiques des critiques
Le film est monotone et prévisible. Beaucoup ont noté qu'il n'y a rien de fondamentalement nouveau pour le genre post-apocalyptique.
Malgré la belle image et l'expérience de Scott, le film manque de force émotionnelle. Le scénario est considéré comme le point faible — l'histoire n'accroche pas autant qu'elle le pourrait.
Le personnage principal (Jacob Elordi) a semblé à certains critiques superficiel et trop uniformément triste. Les avis sur la performance d'acteur sont partagés : certains pensent qu'Elordi a « porté » le film, d'autres que le matériau ne lui a pas permis de s'épanouir.
Des remarques similaires concernent Josh Brolin et Margaret Qualley.
Les notes basses des publications spécialisées sont probablement liées à des attentes trop élevées. Les critiques attendaient sans doute de Scott un action dynamique ou un blockbuster direct.
Pour nous, tout a suffi ! Le film a son propre style. C'est tourné professionnellement. Ça se regarde d'une traite. « La Constellation du Chien » est un cinéma d'immersion. C'est un voyage d'auteur, visuel et psychologique, où l'essentiel n'est pas les fusillades, mais l'état du héros et son lien avec le monde (et le chien).
Verdict
« La Constellation du Chien » est un film solide, stylé et émotionnel qui ne mérite pas des critiques assassines. Si vous aimez le post-apocalyptique non conventionnel, appréciez la belle photographie et ne craignez pas une montée de suspense lente mais sûre — ce film est pour vous.
Note finale de Gaya : 7.9/10.
Forte recommandation de visionnage dans une salle sombre avec un bon son. Donnez une chance à ce film, et il ne vous décevra pas.
