華盛頓與德黑蘭當局不僅在情勢評估上有所出入，對於近期協議的解讀也大相徑庭。包括副總統范斯在內的美國官員公開宣稱伊朗已同意讓國際原子能總署視察員回歸，但伊朗官方卻對此予以斷然否認，使協議的真實性面臨嚴峻考驗。
6 月 22 日，美國副總統范斯在瑞士舉行的新聞發布會上表示，伊朗代表團已同意重新邀請國際原子能總署視察員前往核設施，且專家團最快可能於本週抵達。這些言論在華盛頓被視為一項重大的外交勝利。川普也在其社群平台 Truth Social 強調，伊朗已「完全且徹底」接受了最高層級的視察。
然而，伊朗外交部發言人巴蓋伊於 6 月 23 日強硬駁斥了這些聲明。他表示，德黑蘭與國際原子能總署目前尚未就恢復視察達成任何共識，亦未與總幹事葛羅西進行會晤，更沒有計畫提供權限進入先前遭轟炸受損的核設施。這名外交官直言：「針對這兩個問題，答案都是否定的。」伊朗通訊社代表則補充道，伊朗在談判中根本沒有討論核能議題，也未對美國承擔任何新義務。
此立場鴻溝反映了更深層的問題：各方對於 6 月 18 日在瑞士度假勝地布根施托克經過 18 小時談判後簽署的諒解備忘錄內容，存在著截然不同的解讀。當時的伊朗代表團成員包括國會議長卡利巴夫與外交部長阿拉奇，美方則由副總統范斯代表，並由國際原子能總署總幹事葛羅西協助。
根據備忘錄條款，雙方承諾進行為期 60 天的談判以制定最終協議，涵蓋伊朗濃縮鈾庫存（估計約 440 公斤，純度達 60%）的處置及全面解除制裁。伊朗同時承諾不研發核武，而美國則承諾解除海上封鎖並啟動經濟復甦談判。
在這 60 天的空窗期內，國際原子能總署的角色被視為對雙方都至關重要，但若華盛頓將其視為積極監測與新視察，德黑蘭則堅持進入受損設施須視談判結果而定，並非自動化流程。因此，來自兩國首都的矛盾信號正逐漸瓦解脆弱的協議，並引發各界對於該共識穩固性與可行性的嚴重質疑。
外交手段能否克服這些在解讀上的根本分歧，將是未來幾週的關鍵焦點。聲明內容的衝突顯示，即便經過密集談判，雙方在核查核心要素上仍處於對立立場，這使最終解決的前景變得極為複雜。
