📞 “喂,詹尼,我是唐纳德”:一个电话如何颠覆世界杯

作者: Svitlana Velhush

特朗普给FIFA打电话——红牌被取消:世界杯丑闻

在足球史上,我们见证过无数惊天丑闻——马拉多纳的“上帝之手”、齐达内怒顶马特拉齐、以及那些纠缠多年的裁判争议报告。然而,在由美国、加拿大和墨西哥联合举办的2026年世界杯上,比赛规则却在短短一夜之间被改写了。这是世界顶级足球赛事历史上首次出现这样的局面:美国现任总统唐纳德·特朗普亲自致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺,要求取消对自己球队球员的一张红牌。而且,他竟然真的做到了。

史无前例的通话实录

这一切始于一场1/16决赛,当时美国队以2比0战胜了波黑队。比赛进行到第78分钟时,在美国队效力、目前身处欧洲顶级俱乐部的明星前锋法洛林·巴洛贡在一次激烈的铲球中,踩到了波黑球员塔里克·穆哈雷莫维奇的脚踝。主裁判在观看视频助理裁判(VAR)回放后,毫不犹豫地出示了红牌。这导致他被直接罚下。这本应意味着自动停赛一场。按照规定,巴洛贡将错过随后对阵比利时队的1/8决赛关键之战。

这一突发状况本该就此盖棺论定。但白宫方面显然并不打算坐视不管。

美国总统唐纳德·特朗普亲自介入了此事:

  • 他多次致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺。
  • 特朗普要求重新审议判罚并撤销禁赛,称这张红牌是“极其严重的不公”。

特朗普随后在接受媒体采访时承认,他致电因凡蒂诺是因为他认为主裁判的判罚“极其糟糕”。“我要求他们重新审视这项处罚,因为我认为那根本不是犯规,”这位美国总统公开表示。据某些消息来源称,双方共进行了两次通话。而正是第二次沟通取得了成效。

国际足联妥协了

就在比赛结束后的第二天,国际足联纪律委员会发布了一项令全球足球界感到震惊的裁决:红牌记录虽然保留在案,但巴洛贡的停赛处罚被暂缓执行。这意味着这位美国队前锋被允许在对阵比利时队的比赛中披挂上阵。

官方给出的措辞十分老练:他们引用了《国际足联纪律条例》第27条,该条款允许在出现“新情况”时对判罚进行复议。然而,明眼人都看得出来,这绝非单纯的法律条文之争,而是一个彻头彻尾的政治决定。

特朗普:“我以前都不知道红牌是什么”

最令人啼笑皆非的转折在于,特朗普公开承认在此次事件之前,他“甚至不知道红牌是什么”。作为世界杯主办国的领导人,居然连足球的基本规则都不了解?但这并没有妨碍他成功推动了红牌处罚的撤销。

白宫随后澄清称,总统的诉求是发给纪律委员会的,特朗普“并未直接下达指令,只是请求复议”。但事实胜于雄辩:就在椭圆形办公室拨通那个电话后,国际足联确实更改了原定的裁决。

足坛震动

外界的强烈反响随之而来。欧洲足联(UEFA)发表了一份措辞严厉的声明,实际上是在指责国际足联在政治压力面前选择了屈服。长期批评因凡蒂诺的前国际足联主席约瑟夫·布拉特也表示,特朗普此举是“对足球运动的政治干预”。欧洲各大媒体纷纷撰文,感叹“国际足联独立性的消亡”,并称此举为“将摧毁联合会权威的恶劣先例”。

处于风暴中心的因凡蒂诺目前仍保持沉默。而特朗普早已急不可待地公开向国际足联致谢。“感谢国际足联!他们做出了正确的选择,”他在社交媒体上写道。

接下来的情况

巴洛贡将如期出现在对阵比利时的赛场上。原本一场普通的淘汰赛,因为这位美国进攻核心的意外回归,演变成了本届世界杯最具政治色彩的对决。现在,赛场上的每一次哨响、每一张黄牌,都将不可避免地被放在这场丑闻的显微镜下审视。

2026年世界杯已经载入了史册。它不仅仅是因为首次由三个国家联合举办,也不仅仅是因为参赛规模的扩大,更是因为它是史上首届由美国总统通过一通电话就改写了体育判罚的世界杯。曾经有人告诉我们,足球无关政治。但事实证明并非如此。尤其是当入主白宫的那个人敢于直接拿起电话打给因凡蒂诺本人时。

186 查看

来源

  • Meduza

  • https://www.instagram.com/reels/DadM3tdIYOo/

阅读更多关于此主题的文章:

This is a very BIG deal, so let me break it down. The International Maritime Organization (IMO), the UN body regulating maritime transport, will vote this Friday to finalize their “net zero framework” for shipping across the board. 🚢 Beginning in 2028, all ships will need to

Ron DeSantis
Ron DeSantis
@RonDeSantis

No taxation without representation. Being taxed by the UN would be far more offensive than the taxes imposed by Great Britain against the American colonies more than 250 years ago. Those taxes sparked the American Revolution. The UN should be defunded, not seeded with new

Image
Reply
你发现了错误或不准确的地方吗?我们会尽快考虑您的意见。