Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard đã công bố các tài liệu giải mật, trong đó bà khẳng định có mối liên hệ giữa các nghiên cứu được tài trợ bởi ngân sách Mỹ với Viện Vi rút học Vũ Hán, đồng thời chỉ ra rằng cựu lãnh đạo Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Anthony Fauci đã cung cấp thông tin sai lệch cho Quốc hội khi tuyên thệ vào năm 2024.
Trong tuyên bố đi kèm việc công bố, bà Gabbard nhấn mạnh rằng đại dịch đã gây ra đau khổ cho hàng triệu người trên toàn thế giới, và sau nhiều năm dối trá, kiểm duyệt cũng như che giấu thông tin, người dân Mỹ xứng đáng có được sự minh bạch, sự thật và trách nhiệm giải trình. Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia đã trình bày các thư từ nội bộ, lời khai của những người tố giác và các tài liệu tình báo liên quan đến các cuộc điều tra về nguồn gốc của vi rút.
Theo hồ sơ được công khai, ông Fauci đã tham gia vào các cuộc thảo luận về đánh giá tình báo liên quan đến nguồn gốc COVID-19, duy trì liên lạc với các cơ quan tình báo trong các giai đoạn quan trọng và giám sát việc tài trợ cho các nghiên cứu về vi rút corona trên dơi tại Vũ Hán. Theo khẳng định của Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia (ODNI), một phần của các cuộc trao đổi này mâu thuẫn với lời khai của ông Fauci trước Quốc hội vào năm 2024.
Việc công bố các tài liệu này đã làm dấy lên những tranh luận về các hệ quả pháp lý tiềm tàng đối với các cựu quan chức. Thượng nghị sĩ Rand Paul cùng các chuyên gia pháp lý đang thảo luận về việc liệu lệnh ân xá của Tổng thống Joe Biden có thể bảo vệ ông Fauci khỏi các cáo buộc liên bang hay không, và liệu lệnh này có hiệu lực đối với các tội danh tiềm tàng ở cấp tiểu bang hay không. Các luật sư lưu ý rằng lệnh ân xá không áp dụng cho các tội phạm cấp tiểu bang và thời hạn truy tố có thể được gia hạn trong trường hợp hành vi che giấu thông tin vẫn tiếp diễn.
Sự chú ý đặc biệt được đổ dồn vào lời khai của những người tố giác được đề cập trong tài liệu: theo họ, những nhân viên đặt ra câu hỏi về giả thuyết nguồn gốc vi rút từ phòng thí nghiệm đã phải đối mặt với các biện pháp trả đũa và khó khăn trong sự nghiệp. Bà Gabbard trình bày các tư liệu này như một phần của bức tranh toàn cảnh rộng lớn hơn, nơi phiên bản chính thức về nguồn gốc vi rút được hình thành dưới sự tác động của một số nhóm nhất định.
Các cơ quan tình báo Mỹ vẫn chưa đưa ra được kết luận thống nhất về nguồn gốc của SARS-CoV-2 — việc lây truyền tự nhiên hay sự cố phòng thí nghiệm vẫn còn là chủ đề gây tranh cãi. Các tài liệu mới không chứa đựng bằng chứng cuối cùng, nhưng như bà Gabbard nhấn mạnh, chúng cung cấp cơ sở để tiếp tục nghiên cứu vai trò của các tổ chức Mỹ trong việc tài trợ cho các nghiên cứu tại Vũ Hán.
Việc công bố các tài liệu này cho thấy tầm quan trọng của việc duy trì quyền truy cập vào các hồ sơ gốc ngay cả nhiều năm sau khi sự việc xảy ra.
