तुलसी गबार्ड ने कोविड-19 की उत्पत्ति और फौसी की भूमिका से जुड़े अवर्गीकृत दस्तावेज़ सार्वजनिक किए

द्वारा संपादित: Uliana S

अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड ने कुछ ऐसे अवर्गीकृत दस्तावेज़ जारी किए हैं, जिनके बारे में उनका दावा है कि वे अमेरिकी बजट से वित्तपोषित शोध को वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से जोड़ते हैं और यह दर्शाते हैं कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के पूर्व प्रमुख एंथनी फौसी ने 2024 में शपथ के तहत कांग्रेस को गुमराह किया था।

प्रकाशन के साथ जारी एक बयान में, गबार्ड ने इस बात पर जोर दिया कि महामारी ने दुनिया भर में लाखों लोगों को पीड़ा दी है, और वर्षों के झूठ, सेंसरशिप और सूचनाओं को छिपाने के बाद, अमेरिकी नागरिक पारदर्शिता, सच्चाई और जवाबदेही के हकदार हैं। राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय ने वायरस की उत्पत्ति की जांच से संबंधित आंतरिक पत्राचार, व्हिसलब्लोअर के बयान और खुफिया सामग्री पेश की।

सार्वजनिक किए गए रिकॉर्ड के अनुसार, फौसी ने कोविड-19 की उत्पत्ति के खुफिया आकलनों पर चर्चाओं में भाग लिया था, महत्वपूर्ण चरणों में खुफिया सेवाओं के साथ संपर्क बनाए रखा और वुहान में चमगादड़ कोरोनावायरस शोध के वित्तपोषण की निगरानी की। ओडीएनआई (ODNI) का दावा है कि इनमें से कुछ संचार 2024 में कांग्रेस के समक्ष फौसी द्वारा दी गई गवाही के विपरीत हैं।

इन दस्तावेजों के जारी होने से पूर्व अधिकारियों के लिए संभावित कानूनी परिणामों पर बहस फिर से शुरू हो गई है। सीनेटर रैंड पॉल और कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि क्या जो बाइडन द्वारा जारी राष्ट्रपति क्षमादान फौसी को संघीय आरोपों से बचा सकता है, और क्या यह संभावित राज्य अपराधों के संबंध में वैध रहता है। वकीलों का कहना है कि क्षमादान राज्य स्तर के अपराधों पर लागू नहीं होता है और जानकारी छिपाने के निरंतर प्रयासों के मामले में सीमाओं की अवधि बढ़ाई जा सकती है।

दस्तावेजों में उल्लिखित व्हिसलब्लोअर के दावों ने विशेष ध्यान आकर्षित किया है: उनके अनुसार, जिन कर्मचारियों ने वायरस की प्रयोगशाला उत्पत्ति के संस्करण पर सवाल उठाए थे, उन्हें प्रतिशोध और पेशेवर कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। गबार्ड ने इन सामग्रियों को एक व्यापक तस्वीर के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया, जहाँ वायरस की उत्पत्ति के आधिकारिक संस्करण को कुछ विशेष हलकों के प्रभाव में तैयार किया गया था।

अमेरिकी खुफिया एजेंसियां अभी भी SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में किसी एक निष्कर्ष पर नहीं पहुंची हैं—प्राकृतिक संचरण या प्रयोगशाला दुर्घटना अब भी चर्चा का विषय बने हुए हैं। नए दस्तावेजों में कोई अंतिम प्रमाण नहीं है, लेकिन जैसा कि गबार्ड ने रेखांकित किया है, वे वुहान में शोध के वित्तपोषण में अमेरिकी संस्थाओं की भूमिका के आगे के अध्ययन के लिए आधार प्रदान करते हैं।

इन सामग्रियों का प्रकाशन यह दर्शाता है कि घटनाओं के वर्षों बाद भी प्राथमिक दस्तावेजों तक पहुंच बनाए रखना कितना महत्वपूर्ण है।

37 दृश्य

स्रोतों

  • New declassified documents renew debate over Fauci, COVID origins, new legal questions

  • US intelligence chief releases declassified COVID-19 records, alleges Fauci misled Congress

  • Байден превентивно помиловал Марка Милли, Энтони Фаучи и Лиз Чейни

  • ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕДЕЛЫ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВА ПОМИЛОВАНИЯ В США

  • Габбард перед отставкой обнародовала материалы о действиях инфекциониста Фаучи

  • Габбард обнародовала документы о деятельности Фаучи в Ухане

  • «Он лгал»: Тулси Габбард обнародовала доказательства того, что Фаучи якобы направлял финансирование на «рискованные» исследования коронавирусов

  • Раскрыто происхождение COVID-19, разведка США обвинила Энтони Фаучи

  • Энтони Фаучи дал показания в Конгрессе на слушаниях о происхождении коронавируса

  • США приостановили финансирование Уханьского института вирусологии

इस विषय पर अधिक लेख पढ़ें:

Thank you for your visionary leadership, @EricBurlison. the @UAPSAC under my leadership, is currently following up on this case with the goal of studying UAP in the field through the deployment of new, unclassified sensors and advanced scientific tools.

Eric Burlison
Eric Burlison
@EricBurlison

Our own agencies went back through every past sighting, asked what draws these things in, then recreated those conditions on purpose at a site with prior activity. ODNI, CIA, FBI and military intelligence were all on site. Something showed up.

Reply
क्या आपने कोई गलती या अशुद्धि पाई?हम जल्द ही आपकी टिप्पणियों पर विचार करेंगे।