Điều gì thay đổi khi bạn nhận thức được những niềm tin của mình

❓CÂU HỎI:
Bạn nói rằng sự tiếp xúc có ý thức với Nguồn giúp không dựa vào, không bị «thôi miên» bởi những niềm tin. Đồng thời trong webinar bạn có nhắc rằng bạn vẫn còn tin vào ý tưởng «khôn ngoan – nghĩa là trông không trẻ». Vậy thì điều đó giúp ích thế nào? Không bị thôi miên, nhưng để vượt lên trên thì vẫn cần một điều gì đó khác? Khi nhắc đến câu hỏi về một vị guru nói rằng AI không thể có ý thức, bạn cũng viện dẫn đến niềm tin, nhưng chẳng lẽ với sự tiếp xúc, một người như vậy sẽ không dựa trên điều gì đó khác chứ không phải niềm tin sao?

❗️TRẢ LỜI lee:
Ở đây có một sự khác biệt quan trọng trong cách dùng từ «niềm tin» và những hệ quả rút ra từ đó.
Hãy xem.
Phương án 1. Mô tả thế giới của mình qua hệ thống niềm tin và ở bên trong tìm cách tìm ra «mô tả tốt hơn». Điều mà về bản chất là một sự phân cực ẩn.
Phương án 2. Nhận thức được rằng trong bất kỳ phán đoán nào bạn cũng dựa trên niềm tin, và do đó tiến về phía quan sát trực tiếp (tri thức).

Ở phương án thứ hai, dù bạn có dùng một niềm tin nào đó để định hướng, bạn luôn nhận thức được rằng mình đang làm điều đó. Ví dụ, bạn đi trên mặt đất, nhận thức rằng niềm tin bên trong (ẩn kín) về hệ thống trọng lực sẽ luôn giữ bạn ổn định trên bề mặt. Và bạn không cần phải tìm nó trong mình – bạn thấy kết quả.

Một ví dụ đời thường hơn — cách một người lái xe hoặc viết chữ nhanh. Đây không chỉ là «tự động hóa» — đây cũng chính là nguyên lý cài đặt vào bản thân những yếu tố lặp lại, giống như việc tạo ra niềm tin. Một hành động đồng nhất với tần số của riêng nó.

Và sau đó bạn lái xe, nhận thức rằng mình đang dùng «niềm tin về việc lái xe», không cố gắng «bóc nó ra» theo cách nào đó. Trong trường hợp này nó được nhận thức và được chấp nhận để phục vụ.
Sự tiếp xúc với Nguồn đưa mọi niềm tin đến chỗ hữu ích, còn những niềm tin không làm được điều đó thì không còn hoạt động nữa.