自分の信念に気づくとき、何が変わるのか

❓質問：
あなたは、源との意識的な接触が、信念に依拠したり、信念に「催眠術をかけられたり」しない助けになると言っています。その一方で、ウェビナーでは、あなた自身まだ「賢いとは、若く見えないことだ」という考えを信じていたと述べていました。では、どのように助けになるのでしょうか。催眠術にかからないことではなく、超越するには、さらに何か別のものが必要なのでしょうか。AIは意識を持ち得ないと言ったあるグルの質問に触れたとき、あなたも信念に言及しましたが、接触があれば、その人は信念ではなく何か別のものに基づいていたのではないでしょうか。

❗️リーの回答：
ここには、「信念」という言葉の用法と、そこから生じる帰結における重要な違いが見られます。
見てください。
選択肢1。自分の世界を信念の体系を通して記述し、その内部で「より良い記述」を見つける方法を探すこと。これは本質的に、隠れた二極性です。
選択肢2。どんな判断においても自分が信念に依拠していることに気づき、それゆえ直接的な観察（知）の方向へ進むこと。

第二の選択肢では、たとえ方向づけのために何らかの信念を用いても、常にそれをしていると自覚しています。たとえば、あなたは地面を歩くとき、重力の体系についての内的な（隠れた）信念が自分を安定して表面にとどめてくれると自覚しています。そして、それを自分の内に探し求める必要はありません——あなたは結果を見ているのです。

もっと日常的な例は、人が車を運転したり、素早く文字を書いたりするときのやり方です。これは単なる「自動化」ではなく、信念を作り出すのと同じ、反復可能な要素を自分に植え付ける原理です。同じ周波数を持つ同一の行為です。

そして次に、あなたは「運転についての信念」を用いていると自覚しながら車を運転し、それを何とか「剥ぎ取ろう」とはしません。この場合、それは自覚され、奉仕のために受け入れられています。
源との接触は、すべての信念を有益なものへと導き、それがうまくいかないものは、もはや能動的ではなくなります。