Що змінюється, коли ви усвідомлюєте свої переконання

❓ПИТАННЯ:
Ви кажете, що усвідомлений контакт із Джерелом допомагає не опиратися, не «гіпнотизуватися» на переконання. Водночас у вебінарі Ви згадували, що Ви ще вірили в ідею «мудрий – отже, не виглядає молодо». То як тоді це допомагає? Не гіпнотизуватися, але перевершити, ще потрібно щось інше? Згадуючи питання про одного гуру, який говорив, що AI не може бути свідомим, Ви теж послалися на переконання, але хіба з контактом така людина не ґрунтувалася б на чомусь іншому, а не на переконанні?

❗️ВІДПОВІДЬ lee:
Тут спостерігається важлива відмінність у вживанні слова «переконання» та наслідків із цього.
Дивіться.
Варіант 1. Описувати свій світ через систему переконань і всередині шукати спосіб знайти «кращий опис». Що, по суті, є прихованою полярністю.
Варіант 2. Усвідомлювати те, що в будь-якому судженні ти опираєшся на переконання, а тому рухатися в бік безпосереднього спостереження (знання).

У другому варіанті ви, хоч і використовуєте якесь переконання для орієнтації, але завжди усвідомлюєте, що це робите. Наприклад, ви ходите по землі, усвідомлюючи, що внутрішнє (приховане) переконання про систему гравітації вас стабільно триматиме на поверхні. І вам не потрібно його шукати в собі – ви бачите результат.

Більш буденний приклад — те, як людина керує машиною або швидко пише літери. Це не просто «автоматизм» — це такий самий принцип закладання в себе повторюваних елементів, як і створення переконань. Ідентична дія зі своєю частотою.

І далі ви ведете машину, усвідомлюючи, що використовуєте «переконання про водіння», не намагаючись його якось «віддерти». У цьому випадку воно усвідомлене й прийняте на службу.
Контакт із Джерелом приводить усі переконання до користі, а ті, що не вдається, ті перестають бути активними.