Het Amerikaanse techbeleid is opnieuw onvoorspelbaar gebleken. Een geplande ceremonie in het Witte Huis voor de ondertekening van een nieuw presidentieel besluit over kunstmatige intelligentie en cybersecurity werd slechts enkele uren voor aanvang onverwacht afgeblazen. Donald Trump gaf de pers een bondige verklaring: "Sommige aspecten stonden me niet aan, dus ik heb het uitgesteld."
Achter dit besluit gaat een vlijmscherpe thriller achter de schermen schuil. Volgens Amerikaanse vakpublicaties speelden nachtelijke telefoontjes van kopstukken uit de sector, zoals Elon Musk en Mark Zuckerberg, een cruciale rol in het besluit om niet te tekenen. Investeerders en ontwikkelaars overtuigden het Witte Huis ervan dat zelfs een raamwerk van louter vrijwillige controles door het ministerie van Financiën een bureaucratische rem op de technologische wedloop zou kunnen vormen. "We liggen voor op China, we liggen voor op iedereen, en ik wil niets doen dat dit leiderschap in de weg staat", vatte Trump samen.
Sinds begin januari 2025 heeft de regering-Trump stelselmatig de strenge regelgeving van Joe Biden opgeruimd, met als doel de Amerikaanse AI-sector te laten domineren.
Het nieuwe initiatief, voorbereid door diverse overheidsinstanties, had tot doel het delen van gegevens over kwetsbaarheden te stroomlijnen en de kritieke infrastructuur te beschermen. Silicon Valley zag hierin echter het spookbeeld van overheidstoezicht. De industrie maakte duidelijk dat elke vorm van regulering op dit moment een geschenk is voor Peking, waar laboratoria niet worden gehinderd door publieke debatten over veiligheid.
Kan het volledig loslaten van veiligheidsvoorschriften de markt schaden? Op de korte termijn is dat onwaarschijnlijk. Het wegnemen van elke vorm van beperking maakt miljarden dollars vrij voor de bouw van nieuwe datacenters en de training van gigantische neurale netwerken van de volgende generatie. Investeerders krijgen hiermee een vrijbrief. Op de lange termijn legt het ontbreken van uniforme federale cybersecuritynormen de risico's van eventuele storingen of lekken echter volledig bij de bedrijven zelf neer.
In plaats van het federale centrum nemen de individuele staten nu het initiatief over. Terwijl Washington kiest voor absolute vrijheid om China te verslaan, zijn Californië en New York al begonnen met het invoeren van hun eigen wetten op het gebied van AI-transparantie. Is de sector bereid tot een dergelijke juridische lappendeken in ruil voor het uitblijven van toezicht van bovenaf? Het lijkt erop dat het grootkapitaal prima met dit compromis kan leven.
