La politica tecnologica statunitense ha dimostrato ancora una volta la sua imprevedibilità. La cerimonia solenne prevista alla Casa Bianca per la firma di un nuovo ordine esecutivo su intelligenza artificiale e cybersicurezza è stata improvvisamente annullata a poche ore dall'inizio. Donald Trump ha spiegato sinteticamente ai giornalisti: «Alcuni aspetti non mi convincevano, quindi ho deciso di rinviarlo».
Dietro questa decisione si cela un vero e proprio thriller dietro le quinte. Secondo quanto riportato dalle testate americane di settore, un ruolo decisivo nel dietrofront sarebbe stato giocato dalle telefonate notturne fatte al Presidente dai leader dell'industria, Elon Musk e Mark Zuckerberg. Investitori e sviluppatori hanno convinto la Casa Bianca che persino un controllo puramente volontario e di principio sui modelli di IA da parte del Dipartimento del Tesoro rischierebbe di trasformarsi in un freno burocratico nella corsa tecnologica. «Siamo davanti alla Cina, siamo davanti a tutti, e non voglio fare nulla che ostacoli questa leadership», ha concluso Trump.
Sin dai primi giorni di gennaio 2025, l'amministrazione Trump ha sistematicamente smantellato la rigida eredità normativa di Joe Biden, puntando tutto sul predominio dello stack tecnologico dell'IA americana.
La nuova iniziativa, elaborata dai vari dipartimenti, mirava a disciplinare lo scambio di dati sulle vulnerabilità e a proteggere le infrastrutture critiche. Tuttavia, la Silicon Valley vi ha intravisto lo spettro di una sorveglianza statale. L'industria ha chiarito il messaggio: in questo momento, qualsiasi regola rappresenterebbe un regalo a Pechino, che non intralcia i propri laboratori con dibattiti pubblici sulla sicurezza.
La totale assenza di norme sulla sicurezza potrebbe danneggiare il mercato? Nel breve periodo, è improbabile. L'eliminazione di qualsiasi accenno a restrizioni sblocca miliardi di dollari per la costruzione di nuovi data center e per l'addestramento di reti neurali di nuova generazione su scala colossale. Gli investitori ricevono così carta bianca. Ciononostante, sul lungo periodo, la mancanza di standard federali unitari per la cybersicurezza scarica interamente sulle imprese i rischi legati a possibili guasti o fughe di dati.
Con il governo federale fuori dai giochi, sono i singoli stati a prendere l'iniziativa. Mentre Washington sceglie la libertà assoluta pur di sconfiggere la Cina, California e New York hanno già iniziato a varare le proprie leggi sulla trasparenza dell'IA. L'industria è davvero disposta ad accettare questo mosaico legislativo pur di evitare controlli dall'alto? Sembra che per il grande capitale questo compromesso sia più che accettabile.
