🦠 科学者たちは再び、粘菌が…考えることができるかどうかで論争している

編集者: Svitlana Velhush

🦠 科学者たちは再び、粘菌が…考えることができるかどうかで論争している-1
脳がなくてもキャラクターはある:科学者たちは粘菌が考えることができるかどうかを議論している 😄

科学は再び、ほとんど嘲笑的に聞こえる疑問に立ち返った: 賢くなるために脳は本当に必要なのか?

論争の中心にいるのは粘菌 Physarum polycephalum — 脳も神経系もニューロンも持たない鮮やかな黄色の生物だ。

しかし、それは疑わしいほど意味深長に見えることを行うことができる。

粘菌は迷路を通る最短経路を見つけ、食料源の間に効率的なネットワークを張り巡らせ、すでに訪れた場所を避けることができる。

さらに興味深いのはその「記憶」だ。Physarum が表面を這うとき、それは細い粘液の跡を残し、その後そこに戻らないようにする。つまり、自身の経路に関する情報の一部を文字通り 自分の外側に保存していることになる。

そしてここで、科学者の間で最も興味深いことが始まる。

「思考」や「知能」という言葉は大げさだと考える人もいる。粘菌は単に化学的・物理的な信号に反応しているだけで、複雑な行動は必ずしも知性の存在を意味しないというのだ。

他の人々は反論する:生物が情報を得て、過去の経験に基づいて行動を変え、課題に対する効率的な解決策を見つけることができるなら、それを少なくとも 最も単純な形の知能と見なしてみてはどうか?

2026年、迷路を使った新しい実験が再び論争を煽った。研究者たちは、粘菌が本当に短期的な空間記憶を持っているのかを検証した。結果は曖昧で、決定的な答えはまだ出ていない。

だからこそ、 8年2026月に公開された話がこれほど注目を集めたのだ:論争はもはや粘菌そのものについてではなく、「知能」という言葉の定義そのものについて行われているのだ。 「知性」。

そして今のところ、状況は人類にとってかなり屈辱的だ。

粘菌には脳がないのに、迷路は抜けられるのだ。 😄

56 ビュー

ソース元

  • ‘This is dangerous’: slime moulds and the bitter debate over the nature of intelligence

コメント

このトピックに関するその他の記事を読む:

HKUST Researchers Redraw the Boundary between Phases of Matter A research team led by Prof. Haruki WATANABE, Professor in the Department of Physics and the Jockey Club Institute for Advanced Study (IAS) at HKUST, in collaboration with Prof. Yukitoshi MOTOME and graduate student

Image
Reply
エラーや不正確な情報を見つけましたか?できるだけ早くコメントを考慮します。