क्या LSD, साइलोसाइबिन या किसी भी पदार्थ के बिना साइकेडेलिक अनुभव जैसी स्थिति का अनुभव करना संभव है?
2026 में, अर्जेंटीना के न्यूरोवैज्ञानिकों ने एक महिला के दुर्लभ मामले का वर्णन किया जो अपनी इच्छा से चेतना की एक असामान्य अवस्था में प्रवेश कर सकती थी - जिसमें ज्वलंत ज्यामितीय चित्र, शरीर की अनुभूति में परिवर्तन, 'मैं' की सामान्य भावना का कमजोर होना और आसपास की दुनिया के साथ एकता का अनुभव शामिल था।
शोधकर्ताओं ने उसके साथ 20 कार्यात्मक MRI सत्र किए और पाया कि यह स्थिति मस्तिष्क के कामकाज में स्थिर और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य पुनर्गठन के साथ थी।
सबसे दिलचस्प बात यह थी कि LSD या साइलोसाइबिन जैसे शास्त्रीय साइकेडेलिक्स के साथ, मस्तिष्क की गतिविधि अक्सर अधिक परिवर्तनशील हो जाती है: संकेतों की एन्ट्रापी बढ़ जाती है, सामान्य नेटवर्क कम कठोरता से बातचीत करने लगते हैं, और मस्तिष्क की गतिशीलता कम पूर्वानुमानित हो जाती है।
यहाँ लगभग विपरीत हुआ। जब प्रतिभागी असामान्य अवस्था में प्रवेश करती थी, BOLD सिग्नल की एन्ट्रापी कम हो जाती थी। साथ ही, मस्तिष्क की गतिविधि की सांख्यिकीय जटिलता बढ़ जाती थी।
दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क अधिक अराजक नहीं, बल्कि अधिक संरचित हो जाता था - हालाँकि व्यक्तिपरक अनुभव असामान्य रूप से समृद्ध हो जाता था।
समानांतर में, बड़े तंत्रिका नेटवर्क के बीच संबंध बदल गए। दृश्य क्षेत्र संवेदी और मोटर प्रणालियों के एक हिस्से के साथ कमजोर रूप से बातचीत करते थे, जबकि आंतरिक ध्यान, महत्व और आत्म-संदर्भ के कुछ नेटवर्क ने अपने कनेक्शन का पुनर्गठन किया।
संक्रमण स्वयं विशेष रूप से दिलचस्प लग रहा था। पहले, तंत्रिका संगठन अस्थायी रूप से कम स्थिर हो जाता था, जैसे कि मस्तिष्क अपने सामान्य कार्य मोड को छोड़ रहा हो। फिर एक नया अपेक्षाकृत स्थिर विन्यास उभरा। यह चेतना के दो तरीकों के बीच स्विच करने जैसा था।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि परिवर्तित अवस्थाओं का अध्ययन करना आम तौर पर कठिन होता है। ध्यान, समाधि, गहरे रहस्यमय अनुभव या साइकेडेलिक अनुभव एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बहुत भिन्न होते हैं और आदेश पर अच्छी तरह से पुन: उत्पन्न नहीं होते हैं। यहाँ, स्थिति को स्वेच्छा से उत्पन्न किया जा सकता था और टोमोग्राफ के अंदर कई बार दोहराया जा सकता था।
यही कारण है कि यह अध्ययन न केवल असामान्य अनुभव का निरीक्षण करने का दुर्लभ अवसर प्रदान करता है, बल्कि मस्तिष्क के एक स्थिर अवस्था से दूसरे में संक्रमण की प्रक्रिया का भी।
इसके अलावा, कार्य का व्यावहारिक महत्व सबसे असामान्य मामले से कहीं अधिक व्यापक हो सकता है। इस तरह के अध्ययन चेतना के विकारों वाले रोगियों में मस्तिष्क के संगठन में परिवर्तन को अधिक सटीक रूप से समझने में मदद कर सकते हैं और यह कि व्यक्तिपरक अनुभव तंत्रिका नेटवर्क के अत्यधिक परिवर्तित कामकाज के बावजूद क्यों बना रह सकता है।
एक और आशाजनक दिशा चिंता और अवसाद के लिए गैर-औषधीय चिकित्सा पद्धतियाँ हैं। यदि यह पता चलता है कि कुछ परिवर्तित चेतना अवस्थाओं को वास्तव में पदार्थों के बिना विश्वसनीय रूप से उत्पन्न किया जा सकता है, तो भविष्य में चिकित्सीय प्रभाव को स्वयं औषधीय एजेंट से अलग करना संभव हो सकता है। तब न केवल यह महत्वपूर्ण होगा कि कौन सा पदार्थ स्थिति को ट्रिगर करता है, बल्कि सचेत अनुभव का विन्यास भी जिसमें व्यक्ति प्रवेश करता है।
आगे कई प्रश्न बने हुए हैं। वैज्ञानिकों को व्यक्तिपरक अनुभव के विशिष्ट क्षणों को तंत्रिका नेटवर्क की गतिशीलता से जोड़ना होगा, यह समझना होगा कि इस मामले में एन्ट्रापी अपेक्षित वृद्धि के बजाय क्यों घटी, और यह पता लगाना होगा कि स्वेच्छा से ऐसी अवस्थाओं में प्रवेश करने की क्षमता लोगों में कितनी व्यापक है।
यह अध्ययन केवल एक व्यक्ति पर आधारित है। यह साबित नहीं करता है कि कोई भी ऐसी स्थिति में प्रवेश करना सीख सकता है, और इसका मतलब यह नहीं है कि अनुभव साइकेडेलिक्स के प्रभाव के पूरी तरह से बराबर है।
लेकिन यह कुछ महत्वपूर्ण दिखाता है: मस्तिष्क बाहरी रासायनिक प्रभाव के बिना, केवल अपने स्वयं के नेटवर्क संगठन को बदलकर, व्यक्तिपरक अनुभव के अत्यंत असामान्य रूप बनाने में सक्षम है।
और यहाँ सबसे दिलचस्प विचारों में से एक यह है कि सचेत अनुभव की समृद्धि के लिए अधिक तंत्रिका अराजकता की आवश्यकता नहीं होती है। चेतना तब अधिक असामान्य हो सकती है जब मस्तिष्क अधिक संगठित हो जाता है।
पाब्लो बार्टफेल्ड, गेब्रियल डेला बेला और उनके सहयोगियों का काम परिवर्तित अवस्थाओं की प्रकृति के प्रश्न का अंतिम उत्तर नहीं देता है। लेकिन यह मानव चेतना की वास्तुकला कितनी लचीली हो सकती है, इसे समझने के लिए एक और दरवाजा खोलता है।
