❓שאלה:
"ובכן, בהמשך אנחנו כבר דנים בתהליכים שונים לחלוטין, שפשוט אינם נגישים 'טכנית' למי שנמצא תחת השפעתן של אמונות שליליות." https://t.me/lee_vibrations/9738 — כן, אלא שאתה מציע לאנשים לעבור את נושא האמונות לא מאותה עמדה שבה אתה עובר אותו. ואתה לא מדבר על כך בשום מקום. לך יש ידע ישיר ומודע של "אי-הפרדה מהמקור" והוא תומך בהבנה וביישום המעשי שלך. ואילו אנשים אחרים רק הוזים עם הבנת הלוגיקה שאתה נותן. על מה מדובר, אם לאחרים אין את החצי השני של הניסיון הדרוש?
❗️תשובת לי:
אני מציע את מה שהיה הכי יעיל עבורי. בדיוק כפי שמורה לנהיגה לא מציע לתלמידים "קודם כל תנהגו מיליון קילומטרים כמוני, ואז תבואו...", הוא נותן את הראייה שלו לגבי מרכיבי המפתח בנהיגה, אשר (לדעתו) מאפשרים ללמוד לנהוג ברכב במהירות המרבית.
יתרה מכך, מגיעים אלו ש"מוכנים לנהיגה" - אדם ללא המוכנות הזו יעזוב בעצמו תוך זמן קצר. אין כאן מקריות.
והקריטריון אינו עד כמה מישהו מבין נכון. הקריטריון הוא עד כמה תהליך רכישת ידע כזה מעורר השראה. כשיש תחושה של "אני מרגיש את זה כאילו ידעתי זאת קודם", כלומר אפקט ה"זיהוי" - זוהי תחושה מדויקת ביותר שאתם מקבלים את מה שביקשתם.
יישום המיומנויות עצמו כבר יתפתח היכן שצריך. לא היום, אז מחרתיים אחרי הצהריים.
