❓ВОПРОС:
«Ну, а дальше мы уже обсуждаем совершенно иные процессы, которые просто «технически» недоступны тому, кто находится под влиянием негативных убеждений.» (с) - https://t.me/lee_vibrations/9738 — Да, только Вы предлагаете людям проходить тему убеждений не с той позиции, что проходите её Вы. И Вы нигде про это не говорите. У Вас есть сознательное прямое знание «неотделённости от Источника» и оно поддерживает ваше понимание и прохождение на практике. А другие люди галлюцинируют только с пониманием логики, которую Вы даёте. О чём может идти речь, если у других нет другой половины опыта необходимого?
❗️ОТВЕТ lee:
Я предлагаю то, что именно для меня было самым эффективным. Так же, как учитель вождения не предлагает ученикам «сначала прокатите, как я, миллион километров, а потом приходите…», он даёт своё видение ключевых элементов вождения, которые (по его мнению) позволяют максимально быстро научиться водить машину.
Более того, приходят те, кто «готов к вождению» - человек без этой готовности вскоре сам уйдёт. Случайности нет.
А критерий не в том, насколько кто-то верно понимает. Критерий в том, насколько воодушевляет процесс получения подобных знаний. Когда есть «я это ощущаю, как будто знал раньше», то есть эффект «узнавания» - это предельно точное ощущение о том, что вы получаете то, что вами затребовано.
Само же применение навыков развернётся там, где нужно. Не сегодня, так послезавтра после обеда.
