في الصين تختفي مئات المصارف الصغيرة بهدوء — فقد أُغلقت خلال عام 670 مؤسسة، وهو رقم قياسي، معظمها مصارف ريفية. وتراجع العدد الإجمالي للمصارف إلى 3139، أي أقل بـ23% مما كان عليه قبل أربع سنوات. ووفق بيانات Fitch Ratings، فإن هذا ليس مصادفة، بل تطهير ممنهج للحلقات الضعيفة في النظام المالي.
والسبب هو تزايد الديون المتعثرة. فقد بلغت نسبة القروض غير المسددة في المصارف الريفية 2.8%، أي نحو ضعف متوسط القطاع تقريبًا. وكثيرًا ما ذهبت الأموال إلى العقارات والمشاريع المحلية للبنية التحتية، التي تتزعزع الآن على خلفية تباطؤ الاقتصاد. وتراجع نمو الناتج المحلي الإجمالي في الربع الثاني إلى 4.3%، بل إن القروض الجديدة باليوان انكمشت أحيانًا.
ويؤكد خبراء Fitch أنه لن يكون هناك عدوى واسعة النطاق. فهذه المصارف تعمل محليًا ولا تكاد ترتبط بمقرضين آخرين. غير أن السلطات في ووهان تولّت في يوليو السيطرة على Z-Bank البلدي الذي تبلغ أصوله 124 مليارات يوان — وهي أول حالة من هذا النوع منذ عام 2019. ويواصل المنظمون عملية الدمج، ويتوقع Moody’s عمليات اندماج جديدة.
يراقب مستثمرو Bitcoin هذه التطورات، لكن الصلة المباشرة تكاد تكون معدومة. فمنذ عام 2021 حظرت الصين القارية تداول العملات المشفرة، ولا تستطيع المصارف إجراء عمليات بالأصول الرقمية. وفي الماضي، كانت الاضطرابات المصرفية تدفع سعر BTC صعودًا أحيانًا — فقد ارتفع السعر خلال الأسبوع التالي في ثلاث من أربع حالات مماثلة. أما الآن فيتداول Bitcoin عند نحو 85 340 دولار.
يبدو المشهد أشبه بتقليم حديقة: تُزال الأشجار المريضة كي تنمو القوية أفضل. وبالنسبة للشخص العادي، هذه إشارة إلى أن النظام المالي التقليدي ليس أبديًا ويحتاج إلى رقابة دائمة. أما من يحتفظون بجزء من مدخراتهم في Bitcoin، فيرون في مثل هذه الأخبار تأكيدًا على أن التنويع خارج المصارف يبقى خطوة حكيمة حين تخضع المؤسسات القديمة لاختبار المتانة.
يتصرف المنظمون الصينيون بحزم، لكن باستهداف واضح. وبالنسبة للأسواق العالمية، هذا أقرب إلى خلفية من كونه محفزًا للذعر. أما لمن يفكرون في شؤونهم المالية الشخصية، فالدرس بسيط: تُزال الحلقات الضعيفة قبل أن تجرّ معها البقية.
