Робот Tiangong Omni виграв золото на Іграх гуманоїдних роботів у Пекіні з несподіваним «сором'язливим» бігом

На других Всесвітніх іграх гуманоїдних роботів у Пекіні 23 серпня 2026 року робот Tiangong Omni завоював золото у фіналі бігу на 400 метрів у малій групі. Час — 45,66 секунди.

Відео його забігу швидко розійшлося в мережі. Робот біг, нахиливши корпус уперед, з руками, піднятими близько до обличчя. Глядачі порівняли цю позу з «сором'язливою людиною, що ховається за долонями» або «соціально тривожним спринтом».

Розробники з пекінської компанії X-Humanoid пояснили: таку ходу робот придумав сам. Інженери спочатку закладали в програму людський мах руками, але під час навчання з підкріпленням у симуляції Tiangong Omni знайшов ефективніший варіант.

Повороти стегон і рух через талію вимагали менше енергії, знижували нагрів плечових суглобів і допомагали зберігати баланс при високому темпі. Нахил корпусу зміщував центр ваги вперед, що теж прискорювало біг.

Того ж дня інший робот тієї ж компанії — Tiangong Ultra — виграв фінал у великій групі за 38,15 секунди. Це швидше за рекорд людини на 400 метрів, який тримає Вейд ван Нікерк з 2016 року (43,03 секунди).

Ігри проходять з 22 по 26 серпня в Пекіні. У них беруть участь понад дві тисячі роботів з 16 країн. Змагання з бігу тепер вимагають повної автономності: роботи самі сприймають оточення, приймають рішення та керують рухом без дистанційного контролю.

Чому робот обрав саме таку незвичну позу, а не класичний спринтерський стиль?

Розробники зазначають, що подібні «нелюдські» рішення з'являються дедалі частіше, коли машини навчаються самостійно. Це відкриває шлях до несподіваних застосувань у найрізноманітніших сферах.

135 Перегляди

Читайте більше статей на цю тему:

🚨 BREAKING: Canada retaliates on Trump’s America with upto 50% tariff on 700+ US products, effective Sept 8, after trade talks collapsed this week. Steel and aluminum doubled to 50%. ~$20B in US imports hit. Dollar for dollar, Carney says, calling Trump’s move “a war.”

Image
Image
Reply
Знайшли помилку чи неточність?Ми розглянемо ваші коментарі якомога швидше.