Tyler Cowen'a 22 Ekim 2026 tarihinde verdiği röportajda, Trump'ın bilim ve teknoloji baş danışmanı Michael Kratsios, "Science: A New Golden Age" raporunun özünü ayrıntılı olarak ortaya koydu. Devletin üniversitelerdeki temel araştırmaları finanse ettiği, sanayinin de bunları ticarileştirdiği Vannevar Bush'un doğrusal modelinin artık eskidiğini açıkça belirtti. Bunun yerine vurgu, Kratsios'un ileri düzey yapay zekâ dediği "süper zekâ"ya, yani Genesis Mission projesi aracılığıyla ulusal laboratuvarlarda keşifleri hızlandırmanın başlıca aracına kayıyor.
Kratsios için bu adım mantıklı. Trump'ın ilk başkanlığında ABD'nin baş teknoloji sorumlusu olarak görev yaptı, öncesinde ise Peter Thiel'in yatırım şirketinde ve Scale AI'da çalıştı. Yatırımcı ve teknolog olarak deneyimi ona şunu fısıldıyor: devlet sadece hibe dağıtmamalı, öncelikleri belirlemeli ve özel sektörün şimdiye kadar hiç olmadığı kadar fazla yatırım yaptığı hesaplama gücüne erişimi sağlamalı.
Rapor ve Kratsios'un sonraki açıklamaları tutarlı bir örüntü ortaya koyuyor: o her zaman insansız hava araçlarından yapay zekâ destekli teşhise kadar yeni teknolojiler önündeki düzenleyici engellerin azaltılmasından yana oldu. Şimdi aynı mantık bilime bir bütün olarak uygulanıyor. Odak, finansmanın hacminden etkinliğe kayıyor: "doğru şeylere az para, yanlış şeylere çok paradan iyidir."
Bununla birlikte Kratsios, Kongre'nin NIH'nin önceki ödeneklerini koruduğunu, başkanın ise Ar-Ge için rekor bir bütçe önerdiğini kabul ediyor. Ancak eleştirmenler bazı alanlardaki kesintilere ve üniversitelere verilen ağırlığın azalmasına dikkat çekiyor. Kratsios'un kendisi bunda bilimden vazgeçiş değil, özel sermayenin, hayırseverliğin ve ulusal laboratuvarların daha büyük rol oynadığı yeni bir gerçekliğe göre ekosistemin yeniden yapılandırılmasını görüyor.
Planın kilit unsuru Genesis Mission: kimya, malzeme bilimi ve biyotıpta yapay zekâ destekli araştırmalar için tüm kurumlara açık, süper bilgisayarlara dayanan federal bir "araç". Kratsios, süper zekânın "bilimsel keşifler tarihindeki en büyük atılım" olacağını vurguluyor.
Bu yaklaşım Kratsios'un uzun süredir devam eden üslubunu doğruluyor: kurumlar teknolojik kaymalara ayak uyduramıyorsa onları değiştirmekten çekinmiyor. Akademik bir bilim insanı değil, bir teknokrat-yatırımcı olarak itibarı, neden geleneksel "mavi gökyüzü" araştırmaları yerine uygulamalı sonuçlara ve sanayiyle ortaklıklara öncelik verildiğini açıklıyor.
Sonuçta Kratsios'un planı yalnızca bilim politikasının güncellenmesi değil, Amerikan bilimini yapay zekânın oyunun kurallarını çoktan değiştirdiği bir çağa yerleştirme girişimi. Başarı, etkinlik ile her zaman hızlı bir yatırım getirisi sağlamayan temel keşifler arasındaki dengeyi korumanın mümkün olup olmamasına bağlı olacak.
