Yaratıcı sakallı bir amca olabilir mi

❓SORU:
Gurdjieff kitapta sık sık HER ŞEYİ KUŞATAN YARATICI'dan söz eder ve görünüşe göre bunu bir dış tezahür olarak da ele alır. Siz, bilinç aspektlerinin Shiva örneğinde olduğu gibi kişiliklerde tezahür edebileceğinden söz etmiştiniz. Bu da aynı durum mu, ve  yine de «sakallı bir amca» olabilir mi?
❗️lee'NİN YANITI:
Gurdjieff, Doğu'nun mistiklerinden, geleneklerin koruyucularından eğitim almıştı. O yılların gelenekleri ise toplumun dil bariyeriyle çoktan karışmıştı. Yani çağdaşlarına fikrin kendisini aktarabilmek için «silinmiş» olanı dile getirdi. Bu, uyanışın başlangıcı, bizim günlerimize hazırlık dönemiydi.
Bu yüzden geçmişten gelen sözel yorumları günümüz anlayışına zorla uydurmaya pek meyilli değilim.
Yüz yıl kadar sonra bizim diyaloglarımız da bizim ifade tarzımızdan ötürü fazlasıyla «bulanık» görünecek.
Shiva, Ra, Osiris, Krişna… — hepsi kişiliklerde temsil edilmiş olabilir, ama onların içine sığamazlardı. Kişiliklerde, o toplumun ihtiyaç duyduğu birtakım sınırlı fikirleri aktarmak için ifade buldular. Bu bir akıllı telefon gibidir — teknolojik olarak çok ileri olabilir, ama onu yaratan teknolojilerin kendisini içinde barındırmaz — o bir araçtır, bazı fikirlerin «donanımda» bir kerelik vücut buluşudur.
Aslında Gurdjieff'in «Beelzebub'un Öyküleri»nde Yaratıcı'nın başka bir bağlamı vardı. Orada Galaksi'nin «kozmik merkezi» fikri ortaya konmuştu. Bu, bizim terimlerimizle 12. düzeyde bulunan ve Galaksimiz biçiminde ifade edilen şeyde gerçekleşen İDEA'yı içinde barındıran bir bilinç türüdür. Bugün biz bu «yere» maddeyi doğuran Beyaz Delik derdik. «Delik», çünkü onun temelinin kendisi fiziksel olmayan bir duruma uzanır.
Ve istenirse, bu «delik» bir tür «boru» gibidir, bir tür «ses» yayar. O meşhur «Evrenin korosu», «karanlık enerji» dalgası halinde ilerleyen, bu boyutun zaman (kronoloji) kavramının kendisini yaratan sarmal halinde kıvrılan koro. Burada artık nasıl «sakallı bir amca» olabilir ki? 😊