Второй тур президентских выборов в Перу 7 июня 2026 года пройдет на фоне глубокого разочарования в институтах, но именно экономические ограничения, а не идеологические лозунги, определят итог. За последние пять лет страна пережила три досрочных смены президента, однако экспорт меди и золота продолжает обеспечивать более 60 процентов валютных поступлений, согласно данным Центрального резервного банка Перу. Это создает структурный барьер для радикальных реформ, которые обещают кандидаты.
Исторически Перу демонстрирует устойчивую закономерность: после периодов политической турбулентности избиратели возвращаются к кандидатам, обещающим предсказуемость для бизнеса и инвесторов. Похожая динамика наблюдалась после кризиса 2000 года, когда победу одержал умеренный технократ, а не популист. Сегодня аналогичная ситуация повторяется: уровень бедности вырос до 27,6 процентов по данным INEI за 2024 год, однако добывающие компании сохраняют влияние на региональную экономику и профсоюзы.
Ключевые акторы — крупный бизнес, профсоюзы горняков и региональные элиты — сходятся в одном: им нужна предсказуемая налоговая политика и защита контрактов. Даже левоцентристские силы, публично критикующие неолиберализм, на практике зависят от доходов от экспорта сырья. Эта скрытая конвергенция интересов делает маловероятным приход к власти кандидата, способного радикально изменить правила игры.
Наиболее вероятный исход — победа умеренного кандидата, выступающего за сохранение макроэкономической дисциплины при умеренной социальной риторике. Такой сценарий поддерживается тем, что крупные инвесторы уже начали переносить капитал в более стабильные юрисдикции при первых признаках популистских обещаний. Противоположный вариант — победа радикального кандидата — потребовал бы либо резкого падения цен на медь ниже 3,5 доллара за фунт, либо масштабного скандала с участием действующей власти за три месяца до голосования.
Главным индикатором, который покажет направление кампании уже в апреле 2026 года, станет решение Конституционного суда по делу о налоговых льготах для горнодобывающих компаний. Если суд подтвердит действующие контракты, это усилит позиции умеренных кандидатов. В противном случае шансы популистов заметно вырастут.
Наблюдателям стоит отслеживать именно этот судебный вердикт, а не предвыборные дебаты: он раскроет реальный баланс сил между институтами и экономическими интересами раньше, чем начнется официальная кампания.
