16年2026月、Rest of Worldはグローバル・サウスの人工知能分野における戦略の分析を掲載した。ラテンアメリカから東南アジア、中東に至るまでの各国は、調達を意図的に分けている。すなわち、インフラ用のアメリカ製チップと、システム開発用の中国製オープンモデルである。このようなアプローチにより、データの管理を維持し、単一の超大国への完全な依存を避けることができる。
サウジアラビアは中国企業MiniMaxのオープンシステムを基盤とするモデルHumain-m3を立ち上げた。同時に、王国はNvidiaとの取引を通じてインフラに数十億ドルを投資している。ブラジルは444百万ドルを配分し、255百万ドルはHuaweiとiFlytekのスーパーコンピュータに、189百万ドルはNvidiaとの入札に充てられた。ルラ・ダ・シルバ大統領は、目的は一企業や一国に依存せず、データに対する主権を強化することだと強調した。
エジプトはNvidiaのプロジェクトと並行して、Huaweiによるデータセンター建設の提案を検討している。マレーシアはアメリカの警告にもかかわらず、自国のAI主権イニシアチブのためにHuawei Ascend 910Cアクセラレータを検討している。これらの例は、各国が地政学的な指示ではなく、技術的・経済的基準によってコンポーネントを選択していることを示している。
アメリカ製チップは、先端半導体、ネットワーク機器、クラウドインフラの分野で依然として不可欠である。一方、中国製オープンモデルは、特に予算が限られている場合に、学習とファインチューニングのための手頃な代替手段を提供する。このようなハイブリッドはリスクを軽減する。データは国家的な管理下に置かれ、機密情報を海外に移転することなく、モデルを現地の言語やタスクに適応させることができる。
プロジェクトを分ける方法論により、異なるスタックの性能を実際のタスクでテストすることができる。サウジアラビアでは、中国製の基盤がアラビア語で最高の結果を示し、それが選択を決定づけた。ブラジルは効率とコストを比較するために並行して入札を行っている。このような実証的なアプローチは、政治的な宣言よりも正確な全体像を与える。
アメリカはPax SilicaやU.S.-ASEAN AI Sparkのような同盟の構築を試み、財政的・技術的支援を提供している。中国は協力と規範に焦点を当てたオープンな組織であるWAICOを推進している。しかし、シンガポールやカザフスタンを含む多くの国が両方の枠組みに参加しており、どちらかの側につくことを望まない姿勢を示している。
専門家は、一方の側を選ぶよう強制することは逆効果を生むと指摘する。ヨーロッパのアメリカの同盟国でさえ、アメリカのテクノロジーへの依存を見直している。グローバル・サウスの国々は、この状況を、両方の供給業者と協力することで柔軟性と独立性を維持する機会と見ている。
中国企業はAscendチップやクラウドソリューションを提供し、インフラのレベルで積極的に競争している。アメリカ企業は最先端のアクセラレータで優位を保っている。性能の差は徐々に縮まっており、中国製の選択肢が予算重視のプロジェクトにとってますます魅力的になっている。
グローバル・サウスの戦略的選択は、世界的な競争の力学を変えている。ワシントンは、各国が中国製オープンモデルしか選択できない地域で影響力を失っている。北京は厳しい条件を押し付けることなく市場へのアクセスを得ている。
ハイブリッドシステムの長期的な互換性という問題は未解決のままである。アメリカ製ハードウェアと中国製ソフトウェアの間で、セキュリティ、アップデート、知識移転の問題はどのように解決されるのだろうか。独立した監査とベンチマークが、このようなアーキテクチャがどれほど持続可能かを示すだろう。
今後の研究は、おそらく制裁や輸出制限の下でのデータ移行と性能の実際の事例に焦点を当てるだろう。まさにこのデータが、ハイブリッドモデルが持続可能な規範となるのか、それとも一時的な妥協に過ぎないのかを決定づける。
グローバル・サウスの国々は、技術的主権が孤立によってではなく、利用可能な最善のソリューションを巧みに組み合わせることによって達成されることを示している。
