16 de septiembre de 2026, la publicación Rest of World publicó un análisis de las estrategias de los países del Sur Global en el ámbito de la inteligencia artificial. Los Estados, desde América Latina hasta el Sudeste Asiático y Oriente Medio, separan deliberadamente sus adquisiciones: chips estadounidenses para la infraestructura y modelos abiertos chinos para el desarrollo de sistemas. Este enfoque permite mantener el control sobre los datos y evitar una dependencia total de una sola superpotencia.
Arabia Saudí lanzó el modelo Humain-m3 sobre la base del sistema abierto de la empresa china MiniMax. Al mismo tiempo, el reino invierte miles de millones en infraestructura mediante acuerdos con Nvidia. Brasil dividió 444 millones de dólares: 255 millones se destinaron a un superordenador con Huawei e iFlytek, y 189 millones, a una licitación con Nvidia. El presidente Lula da Silva subrayó que el objetivo es no depender de una sola empresa o país y reforzar la soberanía sobre los datos.
Egipto estudia las propuestas de Huawei para construir centros de datos junto con proyectos de Nvidia. Malasia examina los aceleradores Huawei Ascend 910C para su iniciativa soberana en IA, pese a las advertencias de Estados Unidos. Estos ejemplos muestran que los países eligen los componentes por criterios técnicos y económicos, y no por directrices geopolíticas.
Los chips estadounidenses siguen siendo insustituibles en el segmento de los semiconductores de vanguardia, el equipamiento de red y la infraestructura en la nube. Los modelos abiertos chinos, en cambio, ofrecen alternativas asequibles para el entrenamiento y el fine-tuning, sobre todo cuando el presupuesto es limitado. Este híbrido reduce los riesgos: los datos permanecen bajo control nacional y los modelos pueden adaptarse a los idiomas y las tareas locales sin transferir información sensible al extranjero.
La metodología de separar los proyectos permite probar el rendimiento de distintas pilas tecnológicas en tareas reales. En Arabia Saudí, la base china mostró los mejores resultados en árabe, lo que determinó la elección. Brasil lleva a cabo licitaciones paralelas para comparar eficiencia y costo. Este enfoque empírico ofrece una imagen más precisa que las declaraciones políticas.
Estados Unidos intenta construir alianzas como Pax Silica y la iniciativa U.S.-ASEAN AI Spark, ofreciendo apoyo financiero y técnico. China promueve WAICO, una organización abierta orientada a la cooperación y las normas. Sin embargo, muchos países, incluidos Singapur y Kazajistán, participan en ambas estructuras, demostrando su reticencia a tomar partido.
Los expertos señalan que forzar a elegir un bando provoca el efecto contrario. Incluso los aliados de Estados Unidos en Europa están revisando su dependencia de las tecnologías estadounidenses. Los países del Sur Global ven en ello la oportunidad de mantener la flexibilidad y la independencia trabajando con ambos proveedores.
Las empresas chinas compiten activamente a nivel de infraestructura, ofreciendo chips Ascend y soluciones en la nube. Las firmas estadounidenses conservan la ventaja en los aceleradores más avanzados. La brecha de rendimiento se reduce gradualmente, lo que hace que las opciones chinas resulten cada vez más atractivas para los proyectos con presupuesto ajustado.
La elección estratégica del Sur Global cambia la dinámica de la competencia mundial. Washington pierde palancas de influencia allí donde los países solo pueden permitirse modelos abiertos chinos. Pekín obtiene acceso a mercados sin necesidad de imponer condiciones rígidas.
Queda abierta la cuestión de la compatibilidad a largo plazo de los sistemas híbridos. ¿Cómo se resolverán las cuestiones de seguridad, actualizaciones y transferencia de conocimientos entre el hardware estadounidense y el software chino? Las auditorías independientes y los benchmarks mostrarán hasta qué punto es sostenible esa arquitectura.
Las próximas investigaciones probablemente se centrarán en casos reales de migración de datos y rendimiento en condiciones de sanciones o restricciones a la exportación. Precisamente esos datos determinarán si el modelo híbrido se convertirá en una norma sostenible o en un compromiso temporal.
Los países del Sur Global demuestran que la soberanía tecnológica no se alcanza con el aislamiento, sino combinando con habilidad las mejores soluciones disponibles.
