Nelle simulazioni dell'Università di Ulm l'entanglement sembra scomparire completamente sotto l'effetto della decoerenza nei modelli di collasso GRW e CSL, ma al contempo resta nascosto ed è recuperabile mediante una correzione locale degli errori quantistici. Anche quando il segnale originario scende a zero, il rapporto tra l'interazione gravitazionale e la decoerenza può essere reso arbitrariamente grande.
I ricercatori Yi-Xuan Wang, Julen S. Pedernales e Martin B. Plenio dell'Istituto di Fisica Teorica dell'Università di Ulm (Germania) hanno condotto l'analisi in un preprint pubblicato il 4 novembre 2026 su arXiv. Hanno esaminato la gravità newtoniana in combinazione con il rumore dei modelli di collasso GRW, CSL e Diósi-Penrose. Il gruppo ha applicato un protocollo strettamente locale di correzione degli errori quantistici che sopprime la decoerenza preservando al contempo l'interazione gravitazionale.
Il meccanismo chiave: nei modelli GRW e CSL la localizzazione satura su grandi scale di lunghezza, mentre l'interazione newtoniana decresce più lentamente. Ciò consente a un codice con distanza sufficiente di rendere la dinamica effettiva capace di generare entanglement. A differenza di questi, il modello di Diósi-Penrose non mostra un tale potenziamento con lo stesso protocollo.
Qui l'entanglement è simile a una lettera scritta con inchiostro invisibile: la decoerenza non cancella il testo, ma lo nasconde soltanto sotto uno strato di rumore. La correzione locale degli errori agisce come un rivelatore, rendendo osservabile la dinamica inseparabile senza creare entanglement dal nulla.
Il risultato cambia la concezione dell'entanglement come risorsa: la perdita del segnale rilevabile non significa la perdita della risorsa stessa. Ciò apre la via a protocolli di recupero dell'entanglement indotto gravitazionalmente anche in presenza di segnali estremamente deboli.
Il lavoro, secondo il preprint arXiv:2611.05044, sottolinea che la recuperabilità dipende dal meccanismo specifico di collasso. Per GRW e CSL il rapporto η può essere reso arbitrariamente grande con l'aumentare della distanza del codice, mentre per il modello DP un tale potenziamento non si verifica.
Pertanto, l'entanglement nascosto in questi modelli di collasso resta una risorsa accessibile che può essere riportata all'osservazione mediante una correzione adeguata.
