অস্ট্রিয়ার পদার্থবিজ্ঞানীরা গবেষণাগারে দেখিয়েছেন যে, উইগনারের বন্ধুর প্যারাডক্স বা কূটাভাসটি বোঝার জন্য কোয়ান্টাম তত্ত্বের প্রয়োজন নেই। পর্যবেক্ষকদের হুবহু অনুলিপি তৈরির মতো সাধারণ বা চিরায়ত প্রেক্ষাপটেও এটি দেখা দেয়। ২০২৬ সালের ৩০ জুন 'কোয়ান্টাম' জার্নালে প্রকাশিত ক্যারোলিনা এল. জোন্স এবং মার্কাস পি. মুলারের এই নিবন্ধটি আলোচনাটিকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সংকীর্ণ ক্ষেত্র থেকে সরিয়ে মৌলিক পদার্থবিজ্ঞান ও দর্শনের বৃহত্তর পরিসরে নিয়ে এসেছে।
ভিয়েনাস্থ অস্ট্রিয়ান একাডেমি অব সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট ফর কোয়ান্টাম অপটিক্স অ্যান্ড কোয়ান্টাম ইনফরমেশন এবং কানাডার পেরিমিটার ইনস্টিটিউট ফর থিওরিটিক্যাল ফিজিক্সের গবেষকরা সম্মিলিতভাবে 'উইগনারের বন্ধু'র বিস্তৃত প্রেক্ষাপট বিশ্লেষণ করেছেন। মূল প্যারাডক্সটিতে উইগনারের বর্ণনায় দেখা যায়, তাঁর বন্ধু কোনো কণার ঘূর্ণন বা স্পিন পরিমাপ করলেও উইগনার নিজে সেটিকে একটি সুপারপজিশন বা উপরিপাতিত অবস্থায় দেখেন। এর নতুন সংস্করণগুলোতে একাধিক এজেন্ট যুক্ত করায় তথ্যের বস্তুনিষ্ঠতা নিয়ে আমাদের চিরাচরিত ধারণার সাথে বৈপরীত্য তৈরি হয়। গবেষকরা প্রমাণ করেছেন যে, কোয়ান্টাম মেকানিক্স ছাড়াই শুধুমাত্র চিরায়ত সম্ভাবনা তত্ত্ব এবং চিন্তাশীল এজেন্টদের নিখুঁত অনুলিপি তৈরির মাধ্যমে একই ধরনের বৈপরীত্য তৈরি করা সম্ভব।
এসব ক্ষেত্রে মূল বিষয়টি হলো 'সীমাবদ্ধতা এ'; যেখানে কোনো তত্ত্বই সব এজেন্টের পর্যবেক্ষণের একটি সমন্বিত সম্ভাব্য চিত্র একসাথে প্রদান করতে পারে না। ধরা যাক দুজন যমজ ব্যক্তির কথা, যারা নিখুঁতভাবে ক্লোন হওয়ার পর একটি মুদ্রা নিক্ষেপের ফলাফলের ওপর বাজি ধরছেন, কিন্তু প্রত্যেকে কেবল তার নিজের ফলাফলটিই দেখতে পাচ্ছেন। তাদের ব্যক্তিগত পূর্বাভাসগুলো কোনো একটি অভিন্ন বা সংগতিপূর্ণ সম্ভাবনার সাথে মিলে যায় না। এই একই কাঠামোগত সংঘাত কসমোলজির 'বোল্টজম্যান ব্রেইন' সমস্যা এবং জ্ঞানতত্ত্ব বা এপিস্টেমোলজির 'স্লিপিং বিউটি' প্যারাডক্সের মূলে রয়েছে।
এই গবেষণাটি নির্দেশ করে যে, এই প্যারাডক্সটি কেবল কোয়ান্টাম পরিমাপের বিষয় নয়, বরং পর্যবেক্ষণের তথ্যগুলো ব্যক্তিগত হলে এবং তা পুরোপুরি সমন্বয় করা না গেলে বাস্তবতা বর্ণনার মৌলিক জটিলতাকেও এটি তুলে ধরে। বিজড়িত ফোটন কিংবা আয়ন ব্যবহার করে করা কোয়ান্টাম পরীক্ষার তুলনায় এই তত্ত্বের চিরায়ত সংস্করণগুলো প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবায়ন করা আরও সহজ। যেকোনো পদার্থবিজ্ঞান তত্ত্বে আমরা কোন বিষয়গুলোকে সর্বজনীন ধরে নিতে পারি, সে সম্পর্কে এটি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলে দেয়।
এই ফলাফলগুলো কোয়ান্টাম কম্পিউটার থেকে শুরু করে কসমোলজিক্যাল মডেল পর্যন্ত আরও বিস্তৃত পরিসরে এই ধরনের সীমাবদ্ধতাগুলো অধ্যয়ন করার প্রয়োজনীয়তাকে তুলে ধরে। আমাদের প্রচলিত তত্ত্বগুলো ঠিক কোথায় ব্যক্তিগত অথচ সমষ্টিগতভাবে যাচাইযোগ্য নয় এমন পূর্বাভাসের সুযোগ রেখে দেয়, তা বুঝতে এই গবেষণা আমাদের সহায়তা করবে।
