বার্ধক্য সব অঙ্গকে একইভাবে প্রভাবিত করে না: কিছু অঙ্গে এটি ডিএনএ মিথাইলেশন বৃদ্ধি করে, আবার অন্যগুলিতে এটি হ্রাস করে, এবং মাত্র কয়েকটি পরিবর্তন প্রায় সর্বত্র পুনরাবৃত্তি হয়।
২০২৬ সালে নেচার এজিং-এ প্রকাশিত একটি বৃহৎ গবেষণায় এটি প্রকাশিত হয়েছে: ১৭টি মানব টিস্যু থেকে ১৫,০০০ এরও বেশি ডিএনএ মিথাইলেশন প্রোফাইলের একটি মেটা-বিশ্লেষণ। অস্ট্রেলিয়ান ইনস্টিটিউট ফর রিজেনারেটিভ মেডিসিনের বিজ্ঞানীরা ১৩১টি ডেটাসেট থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছেন এবং বয়স-সম্পর্কিত এপিজেনেটিক পরিবর্তনের প্রথম বিস্তারিত মানচিত্র তৈরি করেছেন।
প্রতিটি অঙ্গ নিজস্ব "ছাপ" জমা করে — কঙ্কাল পেশী, ফ্যাট টিস্যু, লিভার, মস্তিষ্ক এবং ফুসফুসে মিথাইলেশন প্যাটার্নগুলি ভিন্ন হয়। একই সময়ে, বেশিরভাগ টিস্যুতে কো-মিথাইলেশন মডিউলগুলির কয়েকটি সাধারণ বলে প্রমাণিত হয়েছে। NAD+ বিপাক সম্পর্কিত প্রক্রিয়াগুলি — কোষের শক্তি এবং ডিএনএ মেরামতের একটি মূল কোফ্যাক্টর — গবেষকদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।
এই কাজের শক্তি নিহিত রয়েছে এর পরিধি এবং ক্রস-টিস্যু পদ্ধতিতে: ডেটা প্রাপ্তবয়স্ক জীবনের সময়কালকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং টিস্যুগুলির সরাসরি তুলনা করার অনুমতি দেয়। এর দুর্বলতা হলো এর সম্পর্কযুক্ত প্রকৃতি: মিথাইলেশন বয়সকে প্রতিফলিত করে, কিন্তু এটি প্রমাণ করে না যে এই পরিবর্তনগুলিই কার্যকরী পতনের কারণ। এই মানচিত্রের উপর ভিত্তি করে NAD+-পথে হস্তক্ষেপের জন্য কোনও ক্লিনিকাল ট্রায়াল এখনও হয়নি।
কল্পনা করুন একটি লাইব্রেরির যেখানে প্রতিটি ঘর একটি পৃথক অঙ্গ। সময় কেবল সমস্ত পৃষ্ঠাগুলিকে একইভাবে হলুদ করে না: পড়ার ঘরে বইগুলির সূচীপত্র হারিয়ে যায়, সংরক্ষণাগারে বাইন্ডিংগুলি আলগা হয়ে যায়, এবং বিরল খণ্ডগুলির ভাণ্ডারে পৃষ্ঠাগুলি একসাথে আটকে যায়। তবুও, প্রতিটি ঘরে একই প্রান্তিক মন্তব্য দেখা যায় — একটি চিহ্ন যা সাধারণ ক্ষয়ের প্রক্রিয়াকে নির্দেশ করে।
ডেটার একটি পাবলিক অ্যাটলাস ইতিমধ্যে উপলব্ধ, এবং এটি অন্যান্য গোষ্ঠীগুলিকে নতুন বড় ডেটাসেট ছাড়াই অনুমান পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। প্রশ্ন এখন আর এটি নয় যে শরীর সামগ্রিকভাবে বার্ধক্যের শিকার হয় কিনা, বরং এটি কতটা নির্ভুলভাবে একটি নির্দিষ্ট অঙ্গের "বয়স" পরিমাপ করা যায় এবং সাধারণ আণবিক নোডগুলিতে হস্তক্ষেপ করা যায় কিনা, তার আগে পার্থক্যগুলি অপরিবর্তনীয় হয়ে ওঠে।
