美國最高法院近日作出的一項裁決，對唐納·川普政府的政策藍圖構成了沉重打擊。法院裁定總統旨在限制非法移民子女取得「屬地主義」公民權的行政命令違憲。
這項決定是以 6 比 3 的表決結果通過。大法官們強調，憲法第十四修正案所確立的原則，絕非僅憑行政命令就能更改。若要變動該項原則，必須透過修改憲法才能達成。
憲法第十四修正案明文規定：「凡在美國出生或歸化美國並受其管轄之人，皆為美國公民。」法院的判決正是以此項規定作為核心依據。
川普於第二任期初期頒布的行政命令，試圖剝奪父母為非法居留或持有臨時簽證者之子女的公民身分。法院判定，此類措施已明顯逾越了總統的權力範疇。
川普支持者陣營對此反應極其強烈。部分 MAGA 代表對此表示失望，甚至將矛頭指向由川普親自提名、卻在本次裁決中支持多數意見的大法官艾美·康尼·巴雷特。
白宮副幕僚長史蒂芬·米勒及其他顧問也對該裁決提出了批評。他們將此決定視為對國家的威脅，並呼籲應加強打擊「生育旅遊」的相關措施。
唐納·川普在社群媒體上以諷刺語氣回應，並向中國的「勝利」表示祝賀。律師艾倫·德肖維茨則直指「出生即取得公民權」的概念是「史上最愚蠢的構想」。
接下來局勢將如何發展？如果行政當局仍希望改變現行制度，將必須走上通過國會及批准修憲的漫長道路。這也引發了外界思考：在政治訴求面前，憲法保障的權利究竟有多穩固？
此項裁決維持了數千名在美出生兒童的現狀。它同時展現出，即使是在保守派占多數的法院，也會對行政權進行嚴格的憲政審查。
預計在不久的將來，其他領域的移民管制將會進一步加強。川普的「邊境沙皇」湯姆·霍曼已經表態，計畫加大力度打擊非法移民。
