米連邦最高裁判所は、ドナルド・トランプ政権の計画に大きな打撃を与える判断を下した。同裁判所は、不法移民の子供への「出生地主義」による市民権付与を制限しようとする大統領令を、憲法違反と認めた。
判決は6対3の賛成多数で下された。判事らは、合衆国憲法修正第14条に定められた原則を、単なる大統領令によって変更することはできないと強調した。そのような変更には、憲法そのものの改正が必要となる。
修正第14条には「アメリカ合衆国で出生し、または帰化した者で、その管轄権に服する者はすべて、アメリカ合衆国およびその居住する州の市民である」と記されている。最高裁はこの規定を根拠に判断を下した。
第2期政権の発足早々に出されたトランプ氏の大統領令は、不法滞在者や一時滞在ビザ保持者の子供から市民権を剥奪しようとするものであった。裁判所は、こうした措置は大統領の権限を逸脱しているとの判断を示した。
トランプ氏の支持基盤からは激しい反発が起きている。MAGAの関係者の一部は、トランプ氏が指名しながらも多数意見に回ったエイミー・コニー・バレット判事を含め、今回の結果に失望の意を表明した。
スティーブン・ミラー大統領次席補佐官をはじめとする顧問らは、この判決を痛烈に批判した。彼らは判決が国家の脅威であるとし、「出産ツーリズム」への対策をさらに強化するよう訴えた。
ドナルド・トランプ氏はSNS上で、中国に対し「勝利」したと皮肉を込めて投稿した。一方、アラン・ダーショウィッツ弁護士は、出生地主義という考え方自体を「これまでに考案された中で最も愚かなものだ」と一蹴した。
今後はどうなるのだろうか。政権が制度を根本から変えようとするならば、議会での審議や憲法改正の批准という非常に険しい道のりを辿らなければならない。これは、政治的なイニシアチブに対して憲法の保障がどれほど強固であるかという問題を改めて提起している。
今回の判決により、米国で生まれた数千人の子供たちにとっての現状が維持されることになった。また、保守派が多数を占める現在の最高裁であっても、行政の行為が憲法に適合しているかを厳格に監視する姿勢が浮き彫りとなった。
近い将来、他の分野での移民管理がより一層強化される見通しだ。トランプ氏が「国境の皇帝」に指名したトム・ホーマン氏は、すでに不法移民対策を徹底して強化する計画を明らかにしている。
